장애우 문화욕구와 문화시설

편의시설 실태조사

사) 장애우권익문제연구소

장애우문화센터

제 1 부 장애우 문화욕구와 문화실태조사

Ⅰ. 조사 개요

1. 조사 목적

2. 조사 내용

3. 조사 방법과 한계

Ⅱ. 조사결과 내용분석

1. 장애우의 문화 향유 실태

(1) 영 화

1) 최근영화 관람시기

2) 최근영화 관람 횟수

(2) 스포츠

(3) 전시·공연장

(4) TV, 라디오

(5) 독서

(6) 동아리 활동

1) 동아리 가입 여부

2) 동아리 참가 빈도

(7) 집안, 집밖 문화활동

1) 집안에서 주로 즐기는 문화 활동(복수 응답)

① 연령별 분석(집에서 주로 즐기는 문화)

② 장애유형별 분석(집에서 주로 즐기는 문화)

2) 집밖에서 주로 즐기는 문화 활동(복수응답)

① 연령별 분석(집밖에서 즐기는 문화)

②장애 유형별 분석(집밖에서 즐기는 문화)

(8) 컴퓨터

(9) 문화비 지출

2. 장애우의 문화환경 실태

(1) 외출

1) 외출 빈도

2) 교통수단

(2) 동반자

(3) 문화체험 계기

(4) 문화 향유 시 어려움

3. 장애우의 문화 생활 만족도 및 문화 욕구

(1) 문화생활 만족도

(2) 문화욕구

1) 희망하는 문화 체험

2) 문화관련 교육 수강 의사

3) 수강을 원하는 문화 강좌

4) 입장료 할인

(3) 장애우 문화권리 확보를 위한 과제

1) 문화권리 확보를 위한 선결점

2) 가장 원하는 문화사업

4. 그룹홈 정신지체 장애우의 문화 향유 실태

(1) 본조사  정신지체인의 특성

(2) 그룹홈 정신지체인의 문화 향유 실태

Ⅲ. 장애우 문화욕구실태 요약

문화실태 기초조사 설문 내용

Ⅰ. 조사 개요

1. 조사 목적

정갑영박사(한국문화정책개발원 연구원)

장애우 문화욕구와 문화실태 조사는 장애우들의 여가 및 문화욕구와 문화복지적 접근에 관한 실태를 조사한 연구이다. 장애우 문제는 사회적으로 여러 방면 조사 및 연구가 진행되고 있다. 장애우 복지에 관한 복지정책과 장애우의 재활문제, 교육문제, 고용대책, 직업재활, 편의시설 등 각종 대책과 대안이 만들어지고 있다. 물론 이러한 모든 것들은 장애우 삶의 질을 높이고 정상화를 위한 중요한 일들임이 틀림없다. 그러나 아직까지 장애우의 여가활동과 문화욕구와 장애우 문화향유에 대한 실태조사와 연구는 아직 미흡하다고 볼 수 있다. 이러한 측면에서 볼 때 장애우 문화복지는 현실적으로 중요한 부분을 차지하고 있음에도 불구하고 여러 장애우 복지정책과 대안에서 우선 순위에서 밀려나 있는 것이 현실임을 알 수 있다. 사회생활과 문화 생활에 많은 소외를 받고 있는 장애우의 문화적 욕구와 여가활동을 통하여 장애우의 사회적 활동에 영향을 주는 요인을 파악하고 장애우들의 생활 만족 도를 알아볼 수 있으며 장애유형별 여가생활과 연령, 소득, 직업, 학력간의 상호 상관관계를 맺고 있는 변수를 분석하여 장애우의 문화적 접근과 여가생활을 복지적 측면에서 바라보아야 하며 장애우 문화복지의 관점에서 문화복지를 증진시킬 수 있는 방안을 강구하여 정책적인 제안과 문화복지가 표방하는 정신적·문화적 삶의 질 개선을 위하여 장애우의 특수한 상황과 문화욕구를 파악하고 가능한 많은 자원과 방법을 통하여 효과적인 방안을 마련하는 데 목적이 있다.

인간의 생활 속에 삶을 총체적으로 영위할 수 있는 중요한 부분으로 문화적 향유들 수 있다. 문화복지를 중요한 정책사항으로 사회 전반적으로 다양하게 적용하며 제시되고 있는 현 시점에서 장애우의 문화적 복지서비스는 아주 열악한 환경이다.

장애우 역시 비장애우와 마찬가지로 삶을 총체적으로 영위하며 또한 당연한 권리를 가지고 있다. 장애우의 정신적·문화적 삶의 질을 개선시키려는 장애우 문화복지는 반드시 필요하다고 말 할 수 있다.

2. 조사 내용

이번 조사는 현재 장애우의 문화생활과 여가활동에 관한 참여실태와 전반적인 장애우 문화복지를 파악하는 데 중점을 두었다. 본 장애우 문화욕구와 문화실태 조사시기는 장애우권익문제연구소 장애우문화센터에서 2000년 8월에서 2000년 12월 설문을 통하여 조사하였다.

총 설문에 응답한 유효 응답자는 242명으로 전국지역 우편 및 개별면접조사를 통하여 설문을 받고 시각장애우와 필기가 어려운 장애우에게는 면접자가 대필하여 조사하였다.

설문문항은 총 30문항으로 구성되어있으며 응답자의 특성을 나타내는 기초질문과 본 문항은 크게 다음과 같다.

- 장애우 문화생활과 여가활동의 실태

- 장애우 문화욕구 및 생활 만족도

- 장애우 문화활동의 장애요인

- 장애우 문화복지 정책에 대한 기대

조사 영역	조사 내용
■ 장애우 문화향유와 여가활동의 실태	·외출 ·문화비 지출비용 ·영화, 스포츠, 전시장, 공연장 ·동아리 활동 ·옥내외 활동 ·대중매체(TV, 라디오) ·컴퓨터 활용
■ 장애우 문화욕구 및 생활 만족도	·문화향유의 만족도 ·희망하는 문화체험 ·문화강좌
■ 장애우 문화활동의 장애요인	·문화향유의 어려운 점 ·교통수단 ·자원활동
■ 장애우 문화복지 정책에 대한 기대	·장애우 문화복지 서비스 ·장애우 문화운동

3. 조사 방법과 한계

1) 조사 시기 및 방법

2000년 8월 ∼ 2000년 12월까지 조사하였고 설문을 통하여 우편발송과 면접조사로 설문을 받았고 시각장애우는 전화를 통하여 조사하였다.

2) 표본집단

전국 광역시·도에 거주하는 10대 이상 등록된 장애우이다.

3) 표본수

총 유효응답 수는 242명

4) 한계성

장애우 문화욕구와 문화실태 조사에 한계성은 장애우의 개별화된 특성을 충분히 고려하지 못하였고 장애를 일반적인 특성으로 묶어 해석할 수밖에 없었다. 응답자 표본추출은 등록된 장애우로 우편발송을 통하여 조사하였고 우편으로 회수된 설문지는 대부분 불충분한 내용이 많아 데이터 자료로 활용 할 수 없었다. 또한 장애유형별 응답자 수가 불균등하게 분포되어 지체장애우와 청각장애우가 가장 많은 분포를 차지한다. 시각장애우는 전화면접을 통하여 조사하였고 정신지체 장애우는 현재 그룹홈에서 생활을 하고있는 장애우로 면접조사시 오랜 시간을 필요로 하여 많은 설문을 받을 수 없었다.

장애우 문화복지에 관하여 문화에 대한 포괄적인 전 분야를 다룰 수 없었다. 다양한 문화분야를 보편적인 문화생활과 여가활동에 초점을 맞추었고 본 연구소에서 조사인력과 소요되는 비용, 시간적 문제 등의 조건으로 보아 전 분야를 다루기에는 무리가 있었지만 이 조사는 장애우 문화욕구와 문화생활 실태 장애우의 여가생활을 위주로 해석하여 장애우의 정신적 문화적 삶의 중요성과 장애우 문화복지의 필요성을 보여주고자 하는 것이다.

5) 조사대상자의 일반적인 특성

장애우 문화욕구와 문화실태 조사에 응답자의 일반적 특성은 다음 표와 같다.

<조사대상자의 일반적인 특성>

구 분		표본수(N=242)	표본구성비(%)
장애유형	·지체장애 ·청각장애 ·시각장애 ·정신지체 ·기타장애	125 70 17 17 13	51.7 28.9 7.0 7.0 5.4
연 령	·10대 ·20대 ·30대 ·40대 ·50대이상	4 44 73 83 38	1.7 18.2 30.2 34.3 15.7
학 력	·무학 ·초등학교 ·중학교 ·고등학교 ·대학교 이상	15 55 20 117 35	6.2 22.7 8.3 48.3 14.5
취업여부	·취업 ·비취업	115 127	47.5 52.5
문화생활 만족도	·불만이다 ·보통이다 ·만족한다	120 89 33	49.6 36.8 13.7

이 조사에 유효 표본 수는 총 242명이며 장애유형별로는 크게 5가지 유형 지체장애, 청각장애, 시각장애, 정신지체, 기타장애(중복장애)등으로 나누었고 응답자의 표본 분포비율은 지체장애 51.7% 청각장애 28.9% 시각장애 7% 정신지체 7% 기타 중복장애 5.4% 순서로 지체장애우와 청각장애우 표본수가 가장 많이 분포되었다. 반면 시각장애우와 정신지체 장애우 표본 수는 조사 특성상 낮은 비율로 나타났다.

조사대상자의 연령 비율을 살펴보면 10대 1.7% 20대 18.2% 30대 30.2% 40대 34.3% 50대 이상 15.7%로 분포되어 있고 20대-40대 사이의 연령층이 82.7%로 가장 많은 비율을 차지하고 있다. 이는 사회생활을 가장 활발하게

활동하는 연령층으로 문화적 생활과 여가활동에 관한 욕구와 만족도에 밀접한 관계가 있다.

학력별 분포는 무학 6.2% 초등학교 졸업 22.7% 중학교 졸업 8.3% 고등학교 졸업 48.3% 대학교 졸업 이상 14.5%로 응답자의 교육수준은 고등학교 졸업 이상 62.8%로 전반적으로 높게 나타났다.

분석대상자의 취업여부에 관한 비율은 직업을 가지고 있는 장애우 52.5% 직업이 없는 장애우가 47.5%로 나타났다. 취업여부의 비율이 고르게 분포되어있어 직업여부에 따라 문화욕구와 만족도에 상당히 밀접한 관계를 형성한다.

문화생활과 여가활동에 대한 만족도는 불만족 49.6% 보통이다 36.8% 만족한다 12.7%로 대부분의 응답자가 문화생활과 여가활동에 대하여 불만족하고 있음을 보여주고 있다.

Ⅱ. 조사결과 내용분석

본 장애우 문화욕구와 문화실태 조사 분석은 문화향유 실태, 문화환경 실태, 문화 만족도와 욕구 등 세 부분으로 나누어 분석했다. 문화향유 실태는 영화, 스포츠, 전시□공연, 독서, TV□라디오, 동아리 활동, 집안 문화, 집밖 문화, 컴퓨터 활용도 등 주요 문화 장르에 있어 장애우들의 향유 실태에 대한 것이고, 문화환경 실태는 장애우들이 문화를 즐기는 데 있어서 장애 요인이 되는 외출빈도, 교통, 문화관람 시 동반자, 주요 어려운 점 등에 관한 실태에 대한 내용을 다루고 있다. 마지막으로 문화생활 만족도와 욕구에서는 장애우들의 문화생활 만족도와, 수강하고 싶은 문화 강좌, 앞으로 체험하고 싶은 문화, 원하는 입장료 할인 정도, 장애우 문화 향유 향상 관련 해결해야 할 점, 원하는 장애우 문화 사업 등에 대해서 분석했다.

한편, 정신지체인 관련 사항들은 이번 조사 대상자가 그룹홈 거주 정신지체인으로서 체계적인 프로그램에 의해 생활하고 있기 때문에 다른 장애 유형에 비해 문화 경험도가 높았다. 따라서 보편적인 정신지체인의 문화 실태로 보기는 어려워 따로이 □그룹홈 정신지체 장애우의 문화 향유 실태□로 묶었다.

또한 분석과 대안 제시는 따로 한 장으로 분류하지 않고 각 질문 항목에 대한 분석에 함께 포함시켰다. 본 조사에 대한 전체적인 요약은 3부 시사점과 장애우문화욕구와 문화실태 조사 요약에 일목요연하게 정리했다.

1. 장애우의 문화 향유 실태

(1) 영 화

1) 최근영화 관람시기

가장 최근에 영화를 보러 간 것이 언제입니까?

□ 태어나서 영화관에 한 번도 가보지 못한 장애우가 37.2%에 달했다

□ 특히 지체장애우는 44.8%가 영화관에 한 번도 가본 적이 없었다

□ 관람에 어려움을 갖고 있는 시각장애우와 청각장애우의 최근 1년 사이 영화 관람 경험이 지체장애우보다 높았다

영화는 문화 중에서도 가장 대중적이고 가장 쉽게 즐길 수 있는 장르로서 대중문화를 상징하고 있다. 이런 의미에서 장애우의 영화 관람 실태는 장애우의 전반적인 문화 향유 실태를 대변한다고 볼 수 있다. 이에 따라 대중문화 중 영화를 선택해 장애우의 문화 환경을 간접적으로 파악해 보았다. 영화관에서의 최근 영화 관람 경험을 묻는 질문에서 전체 응답자 중 단 한번도 영화를 본 경험이 없는 장애우가 37.2%에 달했다. 영화 관람 경험이 있는 장애우들 중에서도 1년 사이에 영화를 관람한 경우는 33.5%에 불과했다. 다음으로 1-3년 사이는 12.4%, 3-5년 사이는 1.7%, 5-10년 사이는 6.6%였고 10년 이상 되었다는 답변(8.3%)도 있었다.

최근 영화 관람시기(원그래프) - 빈도분석 모두 원그래프 처리

<장애유형별 분석>

지체장애우 중 44.8%가 영화관에 가본 적이 없다고 답변했는데 이는 시각장애(717.6%), 청각장애(25.7%)보다 훨씬 높은 비율이었다. 1년 이내 관람률(24.8%), 1-3년 사이 관람률(35.2%) 역시 시각장애우나 청각장애우보다 훨씬 낮은 비율이었다. 이는 지체장애우들이 영화관에 가기 어려운 현실을 반증하는 것이다.

청각장애우는 41.4%가 최근 1년 사이에 영화관에 갔다고 대답해 시각□지체장애우에 비해 영화를 자주 즐기는 것으로 나타났다. 5년 이상 되었다는 답변은 10% 정도로 시각□지체장애우에 비해 훨씬 낮았다. 반면 영화 관람 경험이 없다는 응답도 25.7%나 되었다.

한편 일반적으로 영화 관람과 무관할 것이라 생각하기 쉬운 시각장애우들도 영화를 자주 즐기는 것으로 나타났다. 최근 1년 사이 영화 관람이 35.3%, 1-3년 사이가 11.8%로 최근 3년 사이에 영화 관람 비율이 47.1%에 달했다. 반면 5년 이상 영화 관람을 못한 시각장애우도 34.3%로 다른 장애에 비해 비율이 높아 시각장애우의 경우 취향에 따라 커다란 차이를 보이고 있음을 알 수 있다.

그밖에 정신지체 장애우들은 1년 이내 영화 경험이 76.5%에 달했는데 이는 조사대상 정신지체 장애우들이 대부분 그룹홈 거주자여서 사회경험 프로그램으로 영화를 접할 기회가 많기 때문인 것으로 보여진다.

유형별 분석 띠그래프

<해설>

영화는 우리나라 사람들이 가장 대중적으로 즐기는 문화이지만 장애우들에게 영화관은 가기 어려운 곳으로 여겨진다. 특히 집밖에서 주로 즐기는 문화 설문에 결과 40대 이후부터 영화를 즐기는 비율이 30%대로 급격히 하락하고 있고 장애유형으로는 지체장애가 가장 어려움을 갖고 있는 것으로 나타났다. 지체장애우의 경우 단지 25%만이 지난 1년간 영화관에 가본 것으로 나타났다. 이는 예상했던 결과로 장애우들의 문화 혜택 빈곤 현상이 어느 정도 심각한지를 여실히 보여주고 있다. 대부분의 영화관은 가파른 계단 등으로 여전히 장애우들이 가기에는 어려운 장소로 여겨지고 있다.

오히려 지체장애우보다는 시각장애우와 청각장애우가 영화관에 더 자주 가는 것으로 설문 결과는 나타나고 있다. 이러한 결과는 영화는 시각과 청각을 모두 갖춘 비장애우들이나 즐기는 매체라는 그릇된 상식을 깨고 있다.  □집밖에서 주로 즐기는 문화□를 묻는 질문에서도 청각장애우(60.0%)와 시각 장애우(35.3%)의 영화선호도가 지체장애우(34.0%)보다 높았다. 특히 청각장애우는 일반 비장애우의 경향에 비해서도 뒤지지 않는 관람률을 보여 청각장애우들의 영화에 대한 관심도를 보여준다. 청각장애우가 영화를 자주 즐기는 이유는 외화에 한글 자막처리가 되어 청각장애우들이 접근할 수 있는 여지를 남기고 있기 때문이다. 그나마 즐길 문화가 없는 상태에서 외화는 또한 시각장애우들의 경우는 비록 눈으로 즐길 수는 없지만 가장 대중적인 문화인 영화에 대한 체험 욕구가 강한 것으로 보여진다.

이러한 결과는 시각장애우와 청각장애우의 영화감상 접근을 돕는 시스템 개발에 대한 강렬한 요구라 할 수 있다. 한국 영화를 아껴야 한다고 부르짖으면서도 청각장애우들이 외화만을 볼 수밖에 없는 현실을 대책없이 바라보고만 있다는 것은 바람직하지 않다. 청각장애우를 위한 자막은 외국어를 모르는 관객들을 위해 외화에 자막을 넣는 것처럼 자연스러운 일이다. 따라서 국내 영화에도 한글 자막을 적극적으로 채택되어야 한다. 자막처리 비용을 국가에서 지원하는 방법 등도 모색해 볼 수 있다. 국내 영화에 대한 자막처리가 정책적으로 이루어진다면 장애우의 문화 향유를 가로막아왔던 걸림돌 하나가 단번에 제거되는 것으로 파급 효과 면에서 어떤 정책보다도 훌륭한 장애우 정책이 될 수 있다. 당장 정책적인 시행이 어렵다면 영화 이벤트를 통해 장애우를 위한 다양한 시도들이 자주 이루어져야 할 것이다. 또한 민간단체의 주도적인 참여도 필요하다. 지난해 청각장애인 협회가 개최했던 장애인 영화제가 좋은 선례이다.

이와 같은 시도들은 단지 장애우들만을 위한 배려 차원이 아닌 넘어서 우리나라 영화를 발전시키는 원동력이 될 것이다.

표 1 <최근 영화 관람 시기 빈도>

최근 영화 관람시기		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	1	0.4
	전혀 없다	90	37.2
	1년 이내	81	33.5
	1-3년 사이	30	12.4
	3-5년 사이	4	1.7
	5년 이상	16	6.6
	10년 이상	20	8.3
	합 계	242	100.0

표 2 <장애유형별 최근 영화관람 시기>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기 타	전 체
	125	17	70	17	13	242
무응답	.0%	.0%	.0%	5.9%	.0%	.4%
전혀 없다	44.8%	17.6%	25.7%	17.6%	76.9%	37.2%
1년 이내	24.8%	35.3%	41.4%	76.5%	15.4%	33.5%
1-3년 사이	10.4%	11.8%	21.4%	.0%	.0%	12.4%
3-5년 사이	1.6%	.0%	1.4%	.0%	7.7%	1.7%
5년 이상	8.0%	11.8%	5.7%	.0%	.0%	6.6%
10년 이상	10.4%	23.5%	4.3%	.0%	.0%	8.3%

2) 최근영화 관람 횟수

귀하는 영화관에서 영화를 연간 몇 편이나 보십니까?

□연간 영화를 한 편도 관람하지 못하는 장애우가 49.2%에 달했다

□지체장애는 연중 한 편 이상의 영화 관람 비율이 36%에 불과했다

□경제력, 교통, 편의시설에 어려움이 많다는 반응을 보인 장애우일수록 영화관람 무경험 빈도가 높았다

태어나서 어떤 경로로든 문화에 접해 보지 않은 사람은 없을 것이다. 그러나, 문화는 방안에 들어앉아 혼자 즐기는 것보다는 좀더 넓고 시설이 갖추어진 공간에서 대중들과 함께 호흡하는 것에서 그 감동은 극대화한다. 그래서 사람들은 굳이 돈을 들여가면서 문화공간을 찾는 것이다. 장애우들이 대중문화에 얼마나 자주 접하는지 알아보기 위해 연간 영화 관람 횟수를 조사해 보았다.

연간 영화관람 횟수에서는 절반에 가까운 49.2%의 장애우가 전혀 없다고 답변했다. 연중 한 편 정도 관람을 한다는 답변은 19.0%, 1년에 2-3편은 14.0%, 1년에 4-5편은 9.9%, 1년에 6-10편은 3.7%, 10편 이상은 4.1%로 영화를 즐기는 장애우들은 대체로 1년에 1-5편 사이에서 영화를 즐기는 것으로 나타났다.

<유형 분석>

장애유형별로 지체장애우는 연간 영화를 한 편도 안보다는 답변이 64%에 달해 영화관에 가기 어려운 것으로 나타났다. 연중 2편 이상 관람 비율도 18.4%로 영화 관람에 어려움을 갖고 있는 시각장애(35.3%), 청각장애(47.2%)보다도 적게 나타났다.

시각장애우는 연중 4편 이상 관람 비율이 29.4%로 지체장애(12%), 청각장애(17.2%)보다 훨씬 높아 영화팬이 적지 않음을 보여주고 있다. 반면 연간 영화를 한 편도 보지 못한다는 응답도 58.8%에 달해 영화는 일부 시각장애우들에 국한한 취향이었다.

청각장애우는 연간 1편 이상의 영화를 관람한 비율이 74.3%에 달하고 2-5회 영화 관람도 40%에 달해 안정적인 관객층을 형성하고 있다.

유형별 분석 띠그래프

<해설>

지난 1998년 영화진흥공사의 통계에 의하면 1998년 전국극장 입장객 수는 5천1십7만6백54명으로 전국민 대비 평균 1.1회 영화관에 간 것으로 나타나 있다. 한편 영화진흥 공사가 조사한 □2000년 서울 영화관객의 관람행동 분석 조사 보고서□에 따르면 14세 이상 49세 이하 수도권 거주자들은 1년 평균 3.9편의 영화를 관람하는 것으로 나타났고 영화관람자에 한정하면 연간 6.8편의 영화를 관람하는 것으로 나타났다. 또한 최근 1년간 영화관람 경험자는 58.3%였고 이들 중 1년간 3편 이하 관람자가 44.6%, 4편 이상 10편 미만이 29.5% 10편 이상이 29.5%였다. 최근 1년간 영화를 보지 않은 사람까지 포함하면 1-3편이 26.0%, 4-9편이 17.5% 10편 이상은 15.1%이었다.

반면 장애우는 연 1편 이상 3편 미만 관람자가 19.0%, 4-9편 관람자가 13.7%, 10편 이상 관람자는 4.1%였고 최근 1년 사이 영화 관람 경험자는 33.5%에 불과했다.

표 3 <장애우와 일반 관객의 영화 관람 비교>

조 사 기 관 (2000년)	최근 1년 영화관람 경험		연간 관람 편수
	있 다	없 다	3편이하	4-9편	10편이상
장애우문화센터 전체 통계	33.5%	66.5%	33%	13.6%	4.1%
장애우문화센터 지체장애우 통계	24.8%	75.2%	24.0%	7.2%	4.8%
영화진흥공사 일반 통계	58.3%	41.7%	26.0%	17.2%	15.1%

위의 통계에 의해 알 수 있듯이 일반 비장애우 관객과 장애우 관객의 관람 실태는 현격한 격차를 보이고 있다. 특히 이동에 어려움이 있는 지체장애우의 경우는 아래 표에서 볼 수 있듯이 차이가 더욱 벌어지고 있다. 이번 설문의 응답자 중 70%가 수도권 거주자로서 열악한 환경에있는 지방의 장애우들은 영화 관람 경험이 더욱 떨어질 것으로 예상된다.

연중 영화 관람 편수에서 지체장애우들은 10명 중 6명은 연중 영화를 한 편도 보지 못하는 것으로 나타나고 있고 영화를 본다고 해도 1년에 1, 2편 정도 보는 것이 고작이다. 오히려 시□청각의 문제로 영화 관람에 어려움을 안고 있는 장애우들이 영화관을 찾는 횟수가 훨씬 많았다. 특히 청각장애우는 10명중 7명 이상이 연간 최소 1편 이상 영화를 관람하고 있고 절반 정도는 2-5편 사이의 관람을 하고 있는 등 안정적인 관람 층을 형성하고 있다. 이는 일반 관객의 추이에도 결코 뒤지지 않는 수준이다. 이로 미루어 영화는 청각장애우들이 가장 보편적으로 즐기는 문화로 자리잡은 것으로 보여진다. 시각장애우의 경우 연 4편 이상의 관람 비율이 30%로 오히려 청각장애(17%)보다도 높아 영화팬이 적지 않음을 보여주고 있다.

완전한 감상이 불가능함에도 시□청각장애우들이 영화관을 찾는 이유는 대중문화를 비장애우와 같이 느끼고 싶어하는 욕구의 표현이라 할 수 있다. 더군다나 일반 비장애우 관객에 못지 않은 장애우 관람 층을 형성하고 있다는 사실은 장애우도 주된 문화소비자 층임을 보여준다.

이는 또한 자막처리나 영화의 상황을 설명해 주는 안내장치(시각장애인용) 등 장애우의 영화 관람 편의를 도모하는 서비스가 제공되어야 한다는 당위성을 대변하고 있다.

한편 정신지체 장애우들은 열 명 중 아홉 명이 연중 한 편 이상의 영화를 관람하고 있고 열 명 중 7명은 4편 이상 관람하고 있는 것으로 나타나고 있다. 단 조사대상 정신지체 장애우들 대부분 그룹홈에 거주하고 있어 정신지체 장애우가 보편적으로 영화를 즐기는 것으로 단정지을 수는 없다. 하지만 정신지체 장애우들의 사회통합 프로그램으로서 영화 관람이 활성화되고 있고 실제로 정신지체 장애우는 영화 관람에 높은 호응을 보이고 있다.

표 4 <연간 영화 관람 횟수 빈도>

연간 영화 관람 횟수		빈 도	비 율(%)
유효응답수	전혀 없다	119	49.2
	1번	46	19.0
	2-3회	34	14.0
	4-5회	24	9.9
	6-10회	9	3.7
	10회 이상	10	4.1
	합 계	242	100.0

표 5<장애유형별 연간 영화 관람 횟수>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기 타	전 체
	125	17	70	17	13	242
전혀 없다	64.0%	58.8%	25.7%	11.8%	69.2%	49.2%
1번	17.6%	5.9%	27.1%	11.8%	15.4%	19.0%
2-3회	6.4%	5.9%	30.0%	11.8%	15.4%	14.0%
4-5회	5.6%	23.5%	10.0%	35.3%	.0%	9.9%
6-10회	1.6%	5.9%	2.9%	23.5%	.0%	3.7%
10회 이상	4.8%	.0%	4.3%	5.9%	.0%	4.1%

(2) 스포츠

가장 최근에 스포츠 경기를 보러 경기장에 간 것이 언제입니까?

□태어나서 한 번도 경기장에 가보지 못한 장애우가 65.7%에 달했다

□최근 1년 사이 스포츠 관람 경험자는 16.9%로 극소수 장애우만이 스포츠 관람을 즐기고 있었다

□시각장애우는 스포츠를 관람하지 않을 것이란 고정관념을 깨고 최근 1년 내 관람 경험이 있는 시각장애우가 35.3%에 달했다

□청각장애우는 경기 내용 파악의 어려움으로 1년 내 경기 관람이 18.6%에 불고했다

축구나 야구, 농구 등은 국민스포츠로서 대중들의 사랑을 받고 있다. 다른 문화는 관람을 위한 소양을 갖추었냐에 따라서 계층이 나누어지는 데 비해 스포츠는 남녀노소 누구나가 쉽게 접할 수 있고 공감할 수 있다는 점 때문에 여타 문화보다도 더욱 대중적이라 할 수 있다. 그러나, 체육시설이나 경기장은 장애우들이 가장 접근하기 힘든 공간이기도 하다. 월드컵 개최 국으로서 체육시설이나 경기장의 장애우 접근권 보장 정도를 알아보기 위해 최근 스포츠 경기관람에 대한 경험도를 알아보았다.

최근 스포츠 경기관람을 위해 경기장을 찾은 시기를 묻는 설문에는 전체장애우 중 65.7%가 한번도 가본 적이 없다고 대답해 장애우의 스포츠 관람 환경이 극히 열악한 것으로 드러났다. 최근 1년 사이의 경기관람 비율도 16.9%에 불과해 경기장을 찾는 장애우는 극히 소수에 지나지 않았다. 다음으로 1-3년 사이는 7.0%, 3-5년 사이는 5.0%, 5년 이상은 5.4%로 나타났다.

<유형별 분석>

장애 유형별로는 지체장애우 중 70.4%, 청각장애우 중 68.6%가 경기장에 가본 적이 없다고 답한 반면 경기 관람에 어려움을 갖고 있는 시각장애우는 경기장에 가본 적이 없다는 응답이 47.1%로 상대적으로 지체장애우와 청각장애우 보다 낮게 나타났다.(장애를 갖기 이전의 경험도 포함된 것으로 보인다), 정신지체 장애우는 29.4%만이 경기장에 가본 적이 없다고 답해 스포츠 관람 경험도가 가장 높았다.

특히 지체장애우는 1년 이내 스포츠 관람 경험이 8.0%로 시각장애 35.3%, 청각장애 18.6%에 비해 현격히 낮게 나타났다..

시각장애우의 경우 영화보다도 스포츠가 더욱 상관 관계가 떨어질 것이라는 고정관념을 깨고 41.2%가 최근 3년 이내에 스포츠를 관람했고, 1년 이내라고 답변한 경우도 35.3%에 달해 지체장애나 청각장애보다 높은 비율을 차지하고 있다. 이와 같은 경향은 □집밖에서 주로 즐기는 문화□에서도 비슷하게 나타난다. 집밖에서 스포츠 관람을 즐긴다는 응답에서도 시각장애우(47.1%)의 비중이 압도적으로 높았고 지체장애(12.4%), 청각장애(10.8)는 비중이 현격히 낮았다.

청각장애우들의 경우 1년 이내 스포츠 관람자가 18.6%에 지나지 않아 일반적인 상식과는 달리 스포츠 관람 접근권이 현저히 떨어지는 현상을 나타냈다.

정신지체 장애우는 스포츠 관람 경험이 있다고 답변한 사람들 모두가 3년 사이에 스포츠 관람을 했다고 답변했고(71.6%) 최근 1년간 스포츠 관람 비율은 58.8%에 달했다. 그러나, 이 역시 정해진 프로그램에 따라 문화에 접할 기회가 많은 그룹홈 거주자를 대상으로 했기 때문에 일반적으로 정신지체 장애우가 스포츠 경기장을 자주 찾는 것으로 단정짓기는 어렵다.

유형별 분석 띠그래프

<해설>

최근 스포츠 경기 관람 경험도는 전시 및 공연장 관람(44.2%), 영화 관람(49.2%) 경험에 비해 훨씬 비율이 떨어져 전체장애우 중 65.7%가 전혀 경험이 없는 것으로 드러나 스포츠 관람과 체육시설 환경이 극히 열악한 것을 알 수 있다.

지체장애우의 스포츠 관람 경험 비율이 타 장애보다 압도적으로 낮은 것은 경기장이 장애우 편의시설의 최악의 사각지대라는 점에서 너무도 당연한 결과이다. 이는 월드컵 개최국의 위상에 전혀 걸맞지 않는 것으로 향후 경기장의 장애우 편의시설 확보에 많은 숙제를 남기고 있다.

시각장애우의 경기 관람 경험이 타 장애 유형보다 높다는 사실과 청각장애우의 경기 관람 경험이 현저히 낮다는 사실은 예상치 못한 결과였다.

설문 답변자 중 맹학교 교사인 한 시각장애우는 최근에 맹학교에서 학생들의 과외 활동으로 경기장을 자주 찾는데 의외로 반응이 대단히 높고 단순히 경기장에 가는 정도를 넘어 라디오로 경기 중계를 들으며 동시에 현장의 분위기를 즐기는 시각장애우들이 많다고 했다. 그만큼 시각장애우는 현장의 느낌을 만끽하려는 욕구가 대단히 높다.

그러나, 이동과 관람에 아무런 문제가 없을 것 같은 청각장애우의 경우는 생각보다 경기장 관람에 있어 악조건을 지니고 있는 것으로 드러났다. 청각장애우들은 1년 이내 스포츠 관람자가 18.6%에 불과했다. 이는 영화관람 경험(41.4%)이나 전시□공연장(41.4%) 경험보다도 낮은 수치로 스포츠 관람 접근권이 현저히 떨어지는 현상을 나타내고 있다. 이는 경기 상황에 대한 이해와 파악이 어렵기 때문이다. 이 때문에 청각장애우들이 경기장에 갈 때는 수화통역사가 동반해 경기가 끝날 때까지 수화통역으로 경기 상황을 설명해 주기도 한다.

이상과 같은 결과는 올림픽 개최국이자 월드컵을 준비하고 있는 국가의 위상에 걸맞지 않게 경기장 장애우 편의시설에 대해서는 무책임함을 보여준다.

따라서 앞으로 스포츠 경기장 및 체육시설의 접근권과 관련해 근본적인 변혁이 필요하다. 엘리베이터, 장애우 화장실, 좌석 등의 기본적인 편의시설에 더해 시각장애우와 청각장애우가 일목요연하게 경기상황을 인지할 수 있도록 하는 안내시스템과 중계시스템이 스포츠 경기장과 체육시설에 보완되어야 하며 앞으로 지어지는 경기장에는 이와 같은 시설이 의무적으로 개발□설치되어야 할 것이다.

표 6 <최근 스포츠 관람 시기 빈도>

최근 스포츠 관람 시기		빈 도	비 율(%)
유효응답수	한 번도 간 적이 없다	159	65.7
	1년 이내	41	16.9
	1-3년 사이	17	7.0
	3-5년 사이	12	5.0
	5년 이상	13	5.4
	합 계	242	100.0

표 7 <장애 유형별 최근 스포츠 관람 시기>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기 타	전 체
	125	17	70	17	13	242
한 번도 없다	70.4%	47.1%	68.6%	29.4%	76.9%	65.7%
1년 이내	8.0%	35.3%	18.6%	58.8%	15.4%	16.9%
1-3년 사이	7.2%	5.9%	7.1%	11.8%	.0%	7.0%
3-5년 사이	6.4%	5.9%	2.9%	.0%	7.7%	5.0%
5년 이상	8.0%	5.9%	2.9%	.0%	.0%	5.4%

(3) 전시·공연장

가장 최근에 전시장이나 공연장에 가본 것이 언제입니까?

□전시·공연장에 한번도 가보지 못한 장애우가 44.2%에 달했다

□전시□공연장은 영화관이나 경기장에 비해 장애우가 접근하기 수월했다 □시각장애우는 공연장에 청각장애우는 전시장에 주로 가는 것으로 나타났다

각종 전시 공간이나 문화공연 공간은 문화의 또 하나의 축이다. 이들 공간은 한 국가의 문화수준을 곧바로 대변하는 의미를 지니고 있고 그런 점에서 영화관이나 경기장에 비해 취향에 따라 선호도가 특화되어 있다. 일반적으로 이들 공간은 주거지에서 멀리 떨어져 있고 많은 비용을 부담해야 하기 때문에 자주 접하기는 어려운 공간이다. 장애우들이 고급문화에 접하는 정도를 알아보기 위해 최근 전시·공연장 관람 경험도를 알아보았다.

최근 전시□공연 관람 경험에 대해 전체 응답자 중 단 한 번도 전시□공연장에 가본 적이 없는 장애우가 44.2%으로 나타났다. 한편 3년 이내 라는 답변은 50.4%(1년 이내 40.9%)로 나타나 영화관이나 스포츠 경기장에 비해 상대적으로 전시회나 공연장에 자주 가는 것으로 나타났다.

<유형별 분석>

장애 유형별로는 최근 1년 사이 관람 비율이 지체장애 35.2%, 시각장애 52.9%, 청각장애 41.4%로 영화나 스포츠에 비해 전반적으로 높았고 3년 이내 관람 비율도 지체장애 46.4%, 시각장애 58.8%, 청각장애 52.8%로 공통적으로 높은 비율을 차지했다. 특히 시각장애의 경우 전시장이나 공연장 경험 비율이 지체장애나 청각장애보다 높게 나타났다. 반면 청각장애우들은 전시회나 공연을 경험하지 못한 비율이 41.4%로 영화 관람을 경험하지 못한 비율 25.7%보다 높게 나타났다.

지체장애우는 47.2%가 전시·공연장에 가본 적이 없는 것으로 나타났으나 영화관, 경기장에 가보지 못한 비율보다는 낮았고 타장애 유형과 큰 차이가 없어서 전시 □ 공연장에는 비교적 자주 가는 것으로 나타났다. 특히 지체장애우의 35.2%가 최근 1년 사이에 관람 경험이 있다고 답변했는데 영화관(24.8%), 경기장(8.0%)보다 월등히 높은 비율을 보였다.

유형별 분석 띠그래프

<해설>

대중의 공연장 관람 추이에 대한 설문조사들을 살펴보면 예전에 비해 공연이나 콘서트들이 대중화되고 있음을 보여준다.

세종문화회관이 조사한 98년 □서울시민 문화예술공연 관람실태 관련 여론 조사'에 따르면 56.4%가 한 해 동안 공연장을 찾았으며 평균 관람횟수는 2.1회였고 응답자의 87.2%가 앞으로도 유료로 공연을 관람할 의사가 있다고 응답했다. 최근 1년 간 장애우들의 전시□공연장 경험률은 41%로 나타나 비장애우와 장애우의 전시·공연장 관람 경험은 많은 차이를 나타내고 있지는 않다고 볼 수 있다.

그러나, 문화예술 인터넷 서비스 업체인 ㏇인포아트와 예술, 영화 TV가 99년 네티즌을 대상으로 조사한 공연문화 실태에 의하면 공연관람 횟수는 한 달에 한번 43.2%, 1년에 한번 27.6%, 1년에 5번 이상 23.0%, 1주일에 한번3.3% 순이었고 한 번도 안 봤다는 응답은 2.2%에 불과했다. 또 삼성SDS가 유니텔 사용자를 대상으로 조사한 결과에 의하면 1년에 1∼4회가 58.4%로 가장 많았고 5∼9회(7.2%) 10∼19회(3.0%)의 순이었고 18.2%만이 가지 않는다고 응답했다. 이 결과로 미루어 젊은층에 있어 공연 문화는 일상생활의 한 부분으로 정착되어 있음을 알 수 있다.

이와 비교해 장애우의 공연 문화 관람 실태는 비교한다는 것이 무의미할 정도로 미미하다.

다만 전시·공연장은 영화관, 경기장에 비해 장애우들이 가기 편한 곳으로 드러나고 있다. 특히 지체장애우의 경우 영화관이나 경기장에 비해 전시□공연장에 자주 가는 것으로 나타났는데 이는 전시장이나 대형 공연장의 편의시설이 타문화시설에 비해 비교적 잘 되어 있기 때문인 것으로 보여진다.

이 설문에서는 장애 특성에 따라 뚜렷한 차이가 나타나고 있는데 시각장애우는 전시보다는 연극 공연이나 청각을 위주로 한 콘서트 등을 자주 찾고 있으며 청각장애우는 시각 위주의 전시장을 자주 찾고 있다. 응답자 중 한 시각장애우는 안마나 침술을 업으로 삼고 있어 직업상 의료 기기 전시회를 주로 찾는다고 답변했다. 청각장애우들은 대부분 공연 예술보다는 사진이나 미술 전시회를 선호하는 경향이 강한데 실제로 집밖에서 즐기는 문화를 묻는 질문에서 대다수가 공연이나 콘서트보다는 전시회를 주로 즐기는 것으로 나타났다.

결론적으로 현재 전시장이나 공연장은 영화관이나 경기장보다는 장애우들이 접근하기 쉬운 문화공간이라 할 수 있다. 따라서 장애우 편의시설이나 서비스를 조금 더 보완한다면 전시장을 찾는 장애우들이 더 늘어날 것으로 보인다. 특히 시각·청각 장애우들이 좀더 완전한 감상에 근접하도록 하는 서비스들이 도입될 필요가 있다. 시각장애우들을 위해 촉각으로 느낄 수 있는 조각전을 자주 개최한다거나 박물관의 경우 실물과 같은 모조품을 함께 전시해 촉각으로 느낄 수 있도록 하는 방법들이 있다. 선진국의 미술관이나 박물관들은 별도의 촉각 전시실을 두어 모조품, 촉지도, 점자 설명판, 별도의 음성 설명 서비스 등 다양한 방법으로 조금이라도 완전하게 감상에 접근하도록 돕고 있다.

공연장에는 시각장애우를 위한 음성서비스나 청각장애우를 위한 자막□수화서비스의 도입이 시급하다. 선진국에서는 공연이나 콘서트, 세미나 개최시 음성 설명 시스템과 자막 시스템을 의무적으로 병행하고 있고 세계 유명 뮤지컬이나 연극을 수화로 공연하는 것이 일반화되어 있다.

우리의 경우는 이 정도까지는 아니더라도 장애우들의 문화 향유권을 신장하는 차원에서 관계자들의 정책적인 노력이 요구된다.

대체적으로 입장료가 비싼 편인 공연이나 콘서트는 입장료 할인 혜택이 넓어져야 하며 여건이 어려운 공연단체에는 그 손실 분을 정부가 지원하는 정책 등이 필요하다. 물론 이는 장애우뿐만아니라 문화소외 계층의 문화 향유 기회 신장 차원에서 이루어져야 한다.

표 8 <최근 전시□ 공연장 관람 시기 빈도>

최근 전시장이나 공연장 관람 시기		빈 도	비 율(%)
유효응답수	한 번도 간 적이 없다	107	44.2
	1년 이내	99	40.9
	1-3년 사이	23	9.5
	3-5년 사이	4	1.7
	5년 이상	9	3.7
	합 계	242	100.0

표 9 <장애유형별 최근 전시□공연 관람 시기>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기 타	전 체
	125	17	70	17	13	242
한 번도 없다	47.2%	35.3%	41.4%	11.8%	84.6%	44.2%
1년 이내	35.2%	52.9%	41.4%	88.2%	15.4%	40.9%
1-3년 사이	11.2%	5.9%	11.4%	.0%	.0%	9.5%
3-5년 사이	0.8%	.0%	4.3%	.0%	.0%	1.7%
5년 이상	5.6%	5.9%	1.4%	.0%	.0%	3.7%

(4) TV, 라디오

귀하의 하루 TV, 라디오 시청취 시간은 얼마나 되십니까?

□전체 장애우 중 50%가 하루 3시간 이상 TV, 라디오를 시청취한다

□시각장애우는 3시간 이상 시청취율이 64.7%에 달한다

□청각장애우의 65.7%가 1-5시간 사이에서 고정적으로 TV를 즐기는 것으로 나타나 자막방송이 시급하다

한국인의 여가 조사에서 언제나 수위를 차지하는 것이 TV 시청이다. 또한 TV 시청은 장애우들이 가장 많이 접하는 매체이기도 하다. 장애우들의 TV, 라디오 시청취 시간을 물어본 결과 하루 1시간 이내가 17.8%, 1시간 이상 3시간 미만이 33.1%, 3시간 이상 5시간 미만이 24.4% 순으로 대체로 하루 1-5시간대에 가장 많은 분포도를 보였고 전체 장애우 중 절반 정도인 49.2%가 하루 3시간 이상을 텔레비전과 라디오방송을 듣고 있었고 하루 5시간 이상 시청취 하는 장애우도 24.4%나 됐다.

<유형 분석>

장애 유형별로 시각장애우의 경우 하루 3시간 이상 TV, 라디오를 시청취  (64.7%)하고 있는데 지체장애(53.6%), 청각장애(38.6%)보다 높은 비율이었다. 시각장애우는 5시간 이상 시청취 비율도 35.3%로 지체장애 31.2%보다 높았다.

특히 청각장애우의 65.7%는 매일 1-5시간(1-3시간 40.0%, 3-5시간 25.7%) 고정적으로 TV를 시청하고 있었고 12.9%는 5시간 이상 시청한다고 응답해 다소 의외의 결과를 보였다. 이는 여타 장애 유형에 뒤지지 않는 시청률로서 TV 자막의 필요성을 단적으로 대변하고 있다. 정신지체 장애우의 경우 다른 장애 유형과 큰 차이가 없었다.

유형별 분석 띠그래프

<해설>

TV, 라디오 시청취는 장애 유형과 무관하게 장애우들의 가장 보편적인 문화 향유 수단으로 나타났다. 이는 일반인을 대상으로 한 통계에서도 비슷한 경향을 보인다. 한국방송진흥원의 99년 조사에 따르면 우리 나라 사람들이 평일 여가시간의 82.1%를 텔레비전 앞에서 보내는 것으로 나타났다.

한편 97년 한국문화정책연구원이 조사한 한국인 문화향수 실태 조사에 의하면 한국인의 TV시청 시간은 평일 2시간 29분, 주말과 휴일 4시간 16분으로 나타났다. 하루 시청 시간대를 살펴보면 표에서 보듯이 장애우의 시청시간과 커다란 차이가 없음을 알 수 있다. 다만 이 통계는 여가 시간이 날 때 즐기는 개념이란 점에서 차이가 있다.

표 10 평일 TV 시청 시간 (한국문화정책연구원 97 한국인 문화향유 통계 )

시청시간	1시간이하	2시간	3시간	4시간	5시간	6시간이상
분 포	21.9%	32.2%	21.7%	10.4%	6.1%	4.7%

이 문항에서 장애우는 절반 정도가 하루 3시간 이상 TV, 라디오를 시청취하는 것으로 나타났으며, 시각장애우의 경우 하루 세 시간 이상 시청취 비율이 64.7%로 여타 장애우보다 비중이 높아 이들 매체를 주요 정보수단으로 삼고 있음을 알 수 있다.

그런데, 이들 매체를 통한 정보 수집에 가장 불리한 조건을 갖고 있는 청각장애우의 경우 65.7%가 1시간에서 5시간 정도 고정적으로 TV를 시청하고 있다는 것은 최근 청각장애우 TV 자막수신기의 보급과 연관성이 높은 것으로 보여진다. 그러나, 현재 TV자막수신기 보급율은 전체 청각장애우의 3% 대에 불과하다는 점을 고려하면 아직 대부분의 청각장애우들은 이해하기 힘든 TV 매체를 울며겨자먹기로 시청하고 있는 것으로 보여진다. 청각장애우 응답자의 경우 절반 정도가 무직인데다 적당한 문화 거리를 찾기 어려워 더욱 무료한 여가생활을 보내야 하는 입장이다.

다행인 것은 근래의 TV 자막수신기 보급이 오래도록 먹통인 TV 앞에 앉아 있어야 했던 청각장애우들로부터 장막을 걷어내는 데 작은 기여를 하고 있다는 사실이다. 특히 정부가 올해부터 복지정책으로 생활보호대상 청각장애우에게 TV 자막수신기를 보급하기로 한 것은 긴 가뭄 끝에 소나기와도 같은 소식이다. 그러나 아직은 방송편성의 자막방송 비율이 낮고 자막프로그램 편성에서도 다양한 프로그램을 제공하지 못하고 있어 충분한 서비스가 이루어지지 않고 있다.

또한 자막방송은 청각장애우에게 가장 중요한 교육과 밀접한 관계를 맺고 있는 교육방송에 우선적으로 적용되어야 할 부분이다.

표 11 <1일 TV, 라디오 시청취 시간 빈도>

1일 TV,라디오 시청취 시간		빈 도	비 율(%)
유효응답수	1시간 이내	43	17.8
	1-3시간	80	33.1
	3-5시간	60	24.8
	5시간 이상	59	24.4
	합 계	242	100.0

표 12 <장애 유형별 하루 TV, 라디오 시청취 시간>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기 타	전 체
	125	17	70	17	13	242
1시간 이내	16.0%	17.6%	21.4%	29.4%	.0%	17.8%
1-3시간	30.4%	17.6%	40.0%	41.2%	30.8%	33.1%
3-5시간	22.4%	29.4%	25.7%	29.4%	30.8%	24.8%
5시간 이상	31.2%	35.3%	12.9%	.0%	38.5%	24.4%

(5) 독서

귀하의 월 평균 독서량은 얼마나 되십니까?

□장애우들의 독서율은 71.9%였다

□장애우들은 대체로 월 1-3권 정도의 책을 읽고 있다

□시각장애우는 두 권 이상 독서율에서 다른 장애 유형보다 높았다

한 달 평균 독서량을 묻는 질문에서 71.9%가 월 한 권 이상 책을 읽는 것으로 드러났다. 이들 중 1권이 39.3%, 2-3권이 22.7%, 4권 이상이 9.9%로 대부분 월 1-3권 정도 책을 읽고 있는 것으로 나타났다.

<유형 분석>

장애유형별로는 지체장애우의 81.6%가 1권 이상의 독서를 한다고 대답해 타 장애유형보다 독서를 많이 하고 있었고 정신지체 장애우도 40% 정도가 독서를 한다고 응답했다.

시각장애와 청각장애를 갖고 있는 경우 책을 읽지 않는다는 비율이 지체장애우보다 높아 독서의 어려움을 보여주고 있다. 그러나, 시각장애우의 경우 책을 읽지 않는다는(35.3%) 비율이 높았지만 두 권 이상 책을 읽는 사람이 52.9%로 지체장애(36.8%)보다 높았고 4권 이상도 17.6%로 역시 지체장애(8.8%)보다 높은 것으로 나타나 독서가 시각장애우들의 주요 문화수단이자 정보획득 수단임을 보여주고 있다.

유형별 분석 띠그래프

<해설>

1999년 제6회 □국민 독서실태 조사□에 따르면 우리 나라 성인의 독서율, 즉 책을 한 권이라도 읽은 비율은 77.8%, 독서기피층은 22.2%로 나타났다. 또한 성인의 연평균 독서량은 연 9.3권으로 나타났다. 한편 한국갤럽이 5년마다 조사하는 □2000 우리 나라 독서실태와 의식에 관한 조사□에 따르면 지난 1개월간 잡지를 제외한 책을 읽은 사람은 전체의 44.6%로 이 가운데 1권 15.5%, 2권 14.7%, 3권 이상 14.4%로 집계됐다.

이와 비교하면 장애우들의 독서율은 71.9% 독서기피층은 27.7%로 일반통계와 거의 차이가 없었고 평균 독서량도 커다란 차이가 없었다. 다만 갤럽 의 월간 독서량 통계와 비교해 장애우의 경우 월 1권이 39.3%, 월 2-3권이 22.7%, 월 4권이 9.9%로 독서율이 높았지만 직접적인 비교는 어렵다.

이처럼 장애우의 독서 경향은 일반 통계와 커다란 차이가 없음을 알 수 있다. 다만 특징적인 것은 시각장애우의 경우 다독자의 비율이 높은데 이는 시각장애우들이 정보습득의 도구로 책을 늘 가까이 두고 생활하고 있음을 의미한다.

따라서 시각장애우들을 대상으로 한 다양한 읽을 거리 개발이 요구된다. 시각장애우들의 읽을 거리는 점자책인 것으로 알려져 있지만 실제는 묵직한 점자보다는 음성 녹음을 선호하는 편이다. 시각장애우들의 점자 해독률이 7.8%에 불과하고 점자 도서이용률과 점자도서 희망률도 각각 6.4%, 10.4%에 그치고 있다는 사실이 이를 뒷받침한다.(1996-97, 서울시 사회복지 기초수요조사)

최근의 멀티미디어 발달추세에 따라 음성 파일 형식의 읽을 거리가 앞으로 더 유용할 것은 분명하다. 실제로 전세계적으로 E북 또는 오디오북이 각광받고 있는 추세이다. 국내에도 오디오북 업체들이 늘어나고 있는데 저마다 시각장애우에게 유용하다는 점을 강점으로 내세우고 있고 시각장애우들에게는 사용료 면제 혜택을 주고 있기도 하다.

음성화일 형태의 자료의 보급은 결국 컴퓨터 보급률과 관계됨으로 정부의 보장구 정책 품목에 컴퓨터를 포함시키는 등의 조치가 필요하다.

표 13 <월 평균 독서량 빈도>

월 평균 독서량		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	1	0.4
	전혀 없다	67	27.7
	1권	95	39.3
	2-3권	55	22.7
	4권 이상	24	9.9
	합 계	242	100.0

표14 <장애 유형별 월 평균 독서량>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기 타	전 체
	125	17	70	17	13	242
무응답	.0%	.0%	.0%	5.9%	.0%	0.4%
전혀 없다	18.4%	35.3%	35.7%	52.9%	30.8%	27.7%
1권	44.8%	11.8%	38.6%	35.3%	30.8%	39.3%
2-3권	28.0%	35.3%	12.9%	.0%	38.5%	22.7%
4권 이상	8.8%	17.6%	12.9%	5.9%	.0%	9.9%

(6) 동아리 활동

1) 동아리 가입 여부

귀하는 현재 가입해 활동하고 있는 동아리가 있습니까? (통신, 종교단체, 복지관·단체부설 기관 등)

□전체 장애우 중 절반 정도가 동아리 활동을 하고 있다

□20-40대는 동아리 활동이 활발한 반면 50대 이후부터 동아리 활동이 급격히 하락하고 있다

동아리 가입을 묻는 설문에서 전체 응답자 중 절반 정도인 45.9%가 동아리 활동을 하고 있는 것으로 나타났고 54.1%는 가입한 동아리가 없다고 답변했다. 활동 동아리 숫자에서는 1개의 동아리에 가입한 사람이 32.6%로 가장 많았고 2-3개가 9.5%, 4개 이상이 3.7%였다.

<유형분석>

연령대 별로는 20대(46.5%), 30대(54.8%), 40대(44.6%) 중 각각 절반 정도가 동아리를 갖고 있어 대체적으로 20-40대가 동아리 활동이 활발한 것으로 나타났다. 반면 50대 이상은 71.1%가 동아리를 갖고 있지 않다고 답변해 50대 이후부터 동아리 활동이 급격히 낮아지고 있음을 알 수 있다. 동아리 참여 개수는 1개라는 대답이 20-40대에서 3분의 1 정도였고 50대 이상은 20% 정도에 그쳤다.

유형별 분석 띠그래프

<해설>

한국문화정책개발원 조사에 따르면 우리나라 사람들의 32% 정도가 문화 관련 동호회에 참여하고 있는 것으로 나타나고 있다. 동호회의 종류도 운동(13.0%), 등산(9.2%), 여행(5.6%), 낚시(4.7%), 미술, 생활 취미, 영화, 비디오, 문학, 연극, 전자오락게임, 방송관련 동호회, 역사유적 탐방동호회, 무용, 서양고전음악 동호회 등으로 다양하게 분포되어 있다. 특히 운동, 등산, 여행 동호회의 가입 비율이 높았다.

근래 들어 장애우 동아리도 많이 늘어나는 추세이지만 위의 조사결과보다는 협소한 편이다. 대부분 컴퓨터 통신을 중심으로 한 친목동아리들이 활성화되어 있고 문학, 미술, 영화관람 등 몇 개 분야의 동아리들에 집중이 되어 있다. 또한 이동과 행동의 한계로 인해 자주 모이기 힘들어 형식적인 동아리에 머무르는 경우가 많다. 많은 장애우들이 동아리를 매개체로 하여 사회나 외부 문화와 접하는 경우가 많고, 이러한 소모임의 임원으로 활동함으로써 리더십을 기를 계기를 갖게 된다는 것을 고려하면 동아리 활동은 장애우의 삶의 질 향상에 중요한 요소라 할 수 있다. 따라서 동아리가 더욱 활성화하기 위해서는 단순히 보조적 입장에서 자원활동이 이루어지고 있는 단계를 넘어서서 이러한 조직을 구성하고 활동적으로 운영해 나갈 마인드를 지닌 자원활동가가 체계적으로 양성되어야 한다. 선진국에서는 초등학교 시절부터 다양한 자원활동을 통해 사회에 기여하는 것이 일반화되어 있고 이렇게 경험을 쌓은 청년들이 성장해서 사회와 국가의 지도력 있는 일꾼으로 성장하고 있다.

표  <동아리 가입 빈도>

동아리가입여부		빈 도	비 율(%)
유효응답수	없다	131	54.1
	1개	79	32.6
	2-3	23	9.5
	4개이상	9	3.7
	합 계	242	100.0

표  <연령별 동아리 활동 실태>

연령별 평가치	10대	20대	30대	40대	50대이상	무응답	전 체
	4	43	73	83	38	1	242
없 다	25.0%	53.5%	45.2%	55.4%	71.1%	100.0%	54.1%
1개	75.0%	34.9%	37.0%	31.3%	21.1%	.0%	32.6%
2-3개	.0%	4.7%	11.0%	12.0%	7.9%	.0%	9.5%
4개 이상	.0%	7.0%	6.8%	1.2%	.0%	.0%	3.7%

2) 동아리 참가 빈도

동아리 모임 참가 횟수는 대략 어떻게 되십니까? (가입한 동아리를 모두합친 횟수)

□장애우 중 3분의 1 정도가 월 1회 이상 동아리 모임에 참가하고 있다

□동아리를 갖고 있는 장애우들 중 80%가 월 1회 이상 동아리 모임에 참가하고 있다

□젊을수록 오프라인 모임 참가 빈도가 높았고 나이가 많을수록 참가 빈도는 낮아졌다

동아리 모임 월 참가 횟수에서 전체응답자 중 월 1회가 18.2%, 월 2-3회가 10.3%, 월 4회 이상이 7.0%, 2-3달에 한번 참여 7.9% 6달에 한번 참여가 1.2%였고 참여한 적이 없다가 55.4%로 3분의 1 정도가 월 1회 이상 모임에 참가하고 있는 것으로 나타났다. 이를 다시 동아리 모임에 가입한 장애우로 한정하면 월 1회가 40.7%, 월 2-3회가 23.1%, 월 4회 이상 15.7%, 2-3달에 한 번 17.6%, 6달에 한 번 2.8%로 동아리 가입자들의 79.6%가 월 1회 이상 모임에 참가할 정도로 열심히 활동하고 있음을 알 수 있다. 단 이 숫자는 종교집회 참석도 포함한 숫자이다.

<유형 분석>

연령대별 동아리 모임 참가 횟수를 살펴보면 20대, 30대, 40대 중 월 1회 이상 모임 참가 비율은 각각 37.2%, 38.3%, 29.7%로 비슷한 추이를 보였다. 그러나 50대는 전혀 없다라는 답변이 68.4%로 압도적으로 높았고 동아리 모임 참가 비율도 월 1회가 18.4%, 월 2-3회가 2.6%로 50대는 이따금 한번씩 참가하는 것으로 나타났다.

유형별 분석 띠그래프

<해설>

연령이 높아질수록 모임에 참가하는 횟수가 떨어지는 것은 장애를 떠나서 보편적인 현상이다. 그러나, 장애우의 경우 일생의 어느 한순간 급격히 그 정도가 떨어지는 데 문제가 있다.

일반적으로 노년기에 접어들면서 권태와 우울이 심화되는 것이 보통이다. 특히 장애우의 경우는 더욱 정도가 심하다. 99년 안산시 보건소가 장애우와 저소득층 노인을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 83%가 우울함을 느끼고 있으며 69%가 자살충동을 가진 경험이 있는 것으로 드러났다. 이는 일반인의 유병률 10%에 비해 훨씬 높은 수치였다. 이 계층의 전반적인 특징은 만성질환에 시달리고 있으며 저소득 상태인데다 배우자가 없거나 혼자 사는 등 외로운 환경에 처해 있는 경우가 많았다. 게다가 장애우의 경우 전체장애우 중 60세 이상이 39.6%이고, 40세 이상이 72.8%로서(보건복지부 2000 장애우 실태 조사) 대다수의 장□노년기 장애우들이 권태로운 삶을 보내고 있음을 알 수 있다.

이러한 어려움의 해결책은 적절한 문화적 충격과 인간관계에서 찾을 수밖에 없고 실제로 이를 적절히 유지하는 사람들이 더 나은 삶의 질을 확보하고 있다. 권태와 우울의 가능성이 높은 노년기 장애우의 특성을 고려하여 이들이 사회와 접하며 좀더 활기 있게 일상을 보낼 수 있는 여건 조성과 프로그램이 활성화되어야 할 것으로 보여진다.

표  <동아리 모임 참가 빈도>

동아리 모임 참가 횟수		빈 도	비 율(%)
유효응답수	전혀없다	134	55.4
	월1회	44	18.2
	월2-3회	25	10.3
	월 4회 이상	17	7.0
	2-3달에 한번	19	7.9
	6달에 한번	3	1.2
	합 계	242	100.0

표  <연령별 동아리 모임 참가 횟수>

연령별 평가치	10대	20대	30대	40대	50대	무응답	전 체
	4	43	73	83	38	1	242
전혀없다	50.0%	55.8%	46.6%	56.6%	68.4%	100.0%	55.4%
월1회	.0%	20.9%	16.4%	19.3%	18.4%	.0%	18.2%
월2-3회	25.0%	9.3%	13.7%	10.8%	2.6%	.0%	10.3%
월 4회 이상	.0%	7.0%	8.2%	9.6%	.0%	.0%	7.0%
2-3달에 한번	25.0%	7.0%	11.0%	3.6%	10.5%	.0%	7.9%
6달에 한번	.0%	.0%	4.1%	.0%	.0%	.0%	1.2%

(7) 집안, 집밖 문화활동

1) 집안에서 주로 즐기는 문화 활동(복수 응답)

귀하가 평소 집안에서 주로 즐기는 문화활동을 세 가지만 들어주십시오.

□전반적으로 2, 30대가 문화를 가장 즐기는 세대였고 즐겼고 40대, 50대 이후는 문화에 대한 관심도가 떨어졌다

□집에서 주로 즐기는 문화 활동으로 TV 시청을 가장 많이 꼽았다

□시각장애우는 독서와 음악감상을 가장 즐겼고 청각장애우는 TV와 비디오를 가장 많이 즐겼다.

장애우들이 집안에서 주로 즐기는 문화활동을 알아보기 위해 독서, TV시청, 라디오청취, 음악감상(CD, 테이프), 비디오감상, 통신, 컴퓨터게임, 잡기 등을 대상으로 질문했다.(복수 응답 세 개) 이 결과 총 응답자 204명 중 191명(79.3%)이 TV시청을 꼽아 가장 즐기는 문화로 나타났다. 다음으로 독서 101명(41.9%), 비디오 감상 93명(38.6%), 음악감상 90명(37.3%), 라디오 청취 65명(27.0%), 잡기(바둑, 장기, 고스톱) 43명(17.8%), 컴퓨터 게임 29명(12.0%), 통신 22명(9.1)%, 기타 11명(4.6%) 순으로 나타났다.

표  <집안에서 주로 즐기는 문화>

문화활동	응 답 수	선택비율	백분율
TV시청	191	79.3%	29.6%
독서	101	41.9%	15.7%
비디오 감상	93	38.6%	14.4%
음악감상(CD,테이프)	90	37.3%	14.0%
라디오 청취	65	27.0%	10.1%
잡기(바둑, 장기, 고스톱)	43	17.8%	6.7%
컴퓨터 게임	29	12.0%	4.5%
통신	22	9.1%	3.4%
기타	11	4.6%	1.7%
합계	645(응답자 204명)	267.6%	100.0%

① 연령별 분석(집에서 주로 즐기는 문화)

표  <연령별 집안에서 주로 즐기는 문화>

연 령 문화활동	10대	20대	30대	40대	50대 이상	문화유형별응답수
TV시청	2	31	53	74	30	190
	50.0%	72.1%	72.6%	89.2%	81.1%	79.2%
독서	0	18	27	41	15	101
	.0%	41.9%	37.0%	49.4%	40.5%	42.1%
비디오 감상	2	20	30	29	12	93
	50.0%	46.5%	41.1%	34.9%	32.4%	38.8%
음악감상(CD,테이프)	2	23	31	25	9	90
	50.0%	53.5%	42.5%	30.1%	24.3%	37.5%
라디오 청취	1	8	23	24	9	65
	25.0%	18.6%	31.5%	28.9%	24.3%	27.1%
잡기(바둑,장기,고스톱)	1	5	11	14	12	43
	25.0%	11.6%	15.1%	16.9%	32.4%	17.9%
컴퓨터 게임	1	8	12	7	1	29
	25.0%	18.6%	16.4%	8.4%	2.7%	12.1%
통신	0	6	12	4	0	22
	.0%	14.0%	16.4%	4.8%	.0%	9.2%
기타	0	3	1	5	1	10
	.0%	7.0%	1.4%	6.0%	2.7%	4.2%
응답자 총수	4	43	73	83	37	240
	1.7%	17.9%	30.4%	34.6%	15.4%	100.0%

10-20대가 집에서 즐기는 문화는 젊고 활발한 세대의 특성을 보이고 있는데 비디오 감상(46%)과 음악감상(53%), 컴퓨터 게임(19%), 통신(14%) 등에서 다른 세대보다 비중이 높아 이들 문화는 젊은층이 많이 즐기는 것으로 드러났다. 반면 TV시청률이 70%로 40대(89.2%), 50대(81.1%)에 비해 훨씬 낮았고 라디오 청취(19%), 잡기(12%) 등도 다른 세대보다 낮았는데 이 또한 젊은 세대의 한 특성으로 보여진다.

30대는 비디오 감상(41.1%), 음악감상(42.5%), 컴퓨터 게임(16.4%), 통신(16.4%) 등에서 10-20대와 함께 선호도 면에서 40, 50대를 압도해 문화 취향이 젊은 것으로 나타났다. 반면 라디오 청취(31.5%) 전세대 중 가장 높은 선호도를 보였다. 라디오 청취는 공통적으로 10-20대보다는 30대 이후 세대가 높아 중장년층이 주로 즐기는 것으로 나타났다. 컴퓨터 게임이나 통신은 10-20대와 차이가 없는 반면 40대 50대보다는 높은 선호를 보였다. 전반적으로 30대는 10-20대와 함께 가장 활발한 문화 향유 계층이었다.

40대는 전반적으로 문화에 대한 관심도가 이전 세대에 비해 대폭 낮아지는 경향을 보이고 있다. 40대가 가장 즐기는 문화는 TV시청(89.2%)이었는데 이전 세대보다 비중이 훨씬 높았다. 독서는 10-20대, 30대의 경우 비디오 음악감상 다음 순위에 위치해 있지만 40대는 49.4%로 TV 다음으로 독서를 가장 즐기는 것으로 나타나 나이가 들수록 독서율이 늘어나는 현상을 보였다. 라디오 청취(28.9%)와 잡기(16.9%)는 30대와 비슷한 비율로서 10-20대보다 높았고 컴퓨터 게임과 통신은 10%로 이하로 선호도가 부쩍 낮았다.

50대는 TV 시청, 독서 비율에서 다른 세대와 비슷한 비율을 보였으나 전문화 장르에서 관심도가 가장 낮은 세대였다. 그러나, 다른 문화 장르에 대한 관심이 낮아지는 대신 잡기를 즐기는 비율은 갑자기 증대해 32.4%에 달했다. 이는 40대(16.9%)에 비해서도 월등히 높은 수치였다. 특히 잡기는 다른 세대에서는 하위 순위였으나 50대에서는 3위를 차지했고 집안에서 즐기는 주요 문화인 비디오, 음악 감상, 라디오 청취와 비슷한 정도로 주요한 문화로 자리하고 있다. 반면 컴퓨터 게임과 통신을 즐긴다는 응답자는 거의 전무했다.

<해설>

연령별 집안에서 주로 즐기는 문화에서 연령과 무관하게 가장 즐기는 것은 TV로 나타났다.

장애우들이 집에서 주로 즐기는 문화로 1위를 차지한 TV시청(79.2%)은 전연령층에서 공통적으로 높았지만 40대, 50대의 시청률이 10-30대의 시청률보다 훨씬 비중이 높았다.

다음으로 2위를 차지한 독서는 연령별 편차가 별로 없이 40% 전후의 분포를 보이고 있다. 앞서 독서율 설문에서 한 달 평균 한 권 이상 읽는다는 응답자가 72.3%를 차지한 것에 비하면 실제 즐기는 문화에서는 다소 비중이 낮아졌다.

비디오감상(3위)도 연령별 분포에서 별차이를 나타내지 않았지만 10-20대(46% 정도),    30대(41.1%)가 40대(34.9%), 50대 이상(32.4%)보다 다소 높았다.

음악감상(4위)은 10-20대(53%)가 가장 높고 30대(42.5%), 40대(30.1%), 50대(24.3%)로 연령이 높아짐에 따라 차츰 관심이 멀어지는 현상을 보였다.

라디오 청취(5위)는 TV에 비해서는 비중이 한참 떨어졌다. 30대가 31.5%로 가장 즐기는 비중이 높았고 40대(28.9%), 50대 이상(24.3%)도 거의 비중이 비슷했으나 10-20대(19%)는 다소 낮은 수치를 보였다. 활동성이 높은 20대보다는 정서적으로 안정된 중년층이 라디오를 더 즐기는 것으로 보인다.

바둑, 장기, 고스톱 따위의 잡기(6위)는 10-20대(12.7%), 30대(15.1%), 40대(16.9%)가 거의 비슷했고 50대 이상(32.4%)부터 비중이 두 배 이상 높아져 주로 노년층에 가까운 연령층이 주로 즐기는 문화로 나타났다.

컴퓨터 게임(7위), 통신(8위)은 10대에서 30대 사이는 10% 대의 비중을 보여 가장 낮은 순위를 차지했으나 40대 이후 세대보다는 비율이 높았다. 40대는 컴퓨터 게임이나 통신을 즐기는 응답자가 극소수에 머물렀고 50대 이후는 컴퓨터 게임을 즐긴다는 응답자가 단 한 명이었고 통신은 단 한 사람도 즐기는 사람이 없었다.

② 장애유형별 분석(집에서 주로 즐기는 문화)

표  <장애유형별 집안에서 주로 즐기는 문화>

장애유형 문화활동	지체 장애	시각 장애	청각 장애	정신 지체	기 타	문화유형별응답수
TV시청	101	8	56	14	12	191
	80.8%	50.0%	80.0%	82.4%	92.3%	79.3%
독서	62	9	22	4	4	101
	49.6%	56.3%	31.4%	23.5%	30.8%	41.9%
비디오 감상	37	0	45	8	3	93
	29.6%	.0%	64.3%	47.1%	23.1%	38.6%
음악감상(CD,테이프)	61	7	7	11	4	90
	48.8%	43.8%	10.0%	64.7%	30.8%	37.3%
라디오 청취	48	6	1	4	6	65
	38.4%	37.5%	1.4%	23.5%	46.2%	27.0%
잡기(바둑,장기,고스톱)	13	1	24	1	4	43
	10.4%	6.3%	34.3%	5.9%	30.8%	17.8%
컴퓨터 게임	13	5	11	0	0	29
	10.4%	31.3%	15.7%	.0%	.0%	12.0%
통신	11	6	4	1	0	22
	8.8%	37.5%	5.7%	5.9%	.0%	9.1%
기타	2	0	6	1	2	11
	1.6%	.0%	8.6%	5.9%	15.4%	4.6%
응답자 총수	125	16	70	17	13	241
	51.9%	6.6%	29.0%	7.1%	5.4%	100.0%

지체장애우는 TV시청이 가장 높은 순위를 나타냈고 다음으로 독서(49.6%), 음악감상(48.8%), 라디오 청취(38.4%), 비디오 감상(29.6%) 등이 주로 집안에서 즐기는 문화로 나타났다. 반면 잡기, 컴퓨터게임, 통신은 10% 이하의 비중을 차지해 하위에 처졌다. 컴퓨터 게임이나 통신이 하위에 처진 것은 실제로는 많이 즐기고 있지만 특별히 중요한 문화라고까지는 생각하지 않기 때문으로 보여진다.

반면 시각장애우는 상대적으로 TV 시청의 비중이 낮은 대신 독서는 여타 장애우에 비해 높은 56.3%의 선호도를 보이고 있다. 다음으로 음악감상(43.8%), 라디오 청취(37.5%)도 높은 비중을 보이고 있다. 시각장애우의 또 하나의 특징은 컴퓨터 게임, 통신의 선호도가 높다는 사실이다. 시각장애우들은 비디오 감상, 잡기를 제외한 문화 장르에서는 30%에서 50% 사이의 높은 선호도를 보여 문화에 대한 욕구가 다른 장애유형에 비해 높음을 알 수 있다.

청각장애우는 TV시청 다음으로 비디오 감상의 선호도(64.3%)가 높았다. 비디오 감상은   지체장애(29.6%)에 비해 두 배 이상 비중이 높았고 잡기도 34.3%로 여타 장애보다 높은 비율이었다. 청각장애우들은 시각적인 문화를 유난히 선호하고 있음을 알 수 있다. 다음으로 독서는 31.4%로 다른 장애 유형에 비해 다소 낮은 것으로 나타났는데 언어 문화에 익숙하지 않은 청각장애우의 특성을 보여준다. 통신의 비중도 극히 낮았는데 이 또한 언어 문화에 익숙치 않은 것과 연관된다.

<해설>

TV시청(1위)은 지체장애, 청각장애, 정신지체 장애우가 80%대로 시각장애우(50.0%)보다 높은 것으로 나타났다. 99년 한국방송진흥원 조사에서 한국인의 82.1%가 평일 여가시간 문화로 텔레비전을 즐긴다고 답한 것에 비추어 커다란 차이가 없음을 알 수 있다. 그러나, 장애우들의 TV시청률은 평일 여가가 아닌 일상적인 것이라는 점에서 일반보다 TV 앞에서 보내는 시간이 휠씬 많다고 할 수 있다. 특징적인 것은 TV시청에 어려움이 많은 청각장애우의 시청률이 일반 시청률에 뒤지지 않는다는 사실이다. 시각장애우도 비율은 적지만 50% 정도가 TV를 즐기는 것으로 나타났다.

독서(2위)는 시각장애(56.5%), 지체장애(49.6%), 청각장애(31.4%), 정신지체(23.5%) 순으로 시각장애우들이 가장 즐기는 문화로 나타났다.

특히 청각장애우의 65.7%가 매일 1-5시간(1-3시간 40.0%, 3-5시간 25.7%) 고정적으로 TV를 시청하고 있었고 12.9%는 5시간 이상 시청한다고 응답해 다소 의외의 결과를 보였다. 이는 여타 장애 유형에 뒤지지 않는 시청률로서 TV 자막의 필요성을 단적으로 대변하고 있다. 정신지체 장애우의 경우 다른 장애 유형과 큰 차이가 없었다.

비디오 감상(3위)은 청각장애우(64.3%)들의 선호도가 가장 높았다. 반면 지체장애(29.6%)는 청각장애우보다 선호도가 낮았고 시각장애우는 단 한 명도 즐기지 않는 것으로 대답해 장애유형별로 분명한 차이를 나타냈다. 비디오의 경우 자막이 삽입되어 있는 외화비디오가 시중에 다양하게 출시되어 있다는 점에서 청각장애우들이 가장 만족을 느끼는 문화 수단으로 여겨지고 있음을 알 수 있다.

반면 영화관에 자주 찾아가는 것으로 나타난 시각장애우들은 비디오를 즐긴다고 응답한 사람이 단 한 명도 없었다. 앞서 연간 영화관람 편수를 묻는 설문에서 40% 정도의 시각장애우가 연간 한 편 이상의 영화를 관람하고 있고 연간 네 편 이상 즐기는 사람도 30%에 달할 정도로 시각장애우들은 영화를 즐기고 있었다. 또한 집밖에서 즐기는 문화에서 시각장애우들은 35.3%가 영화를 꼽았다. 이와 같은 결과에 비추어 비디오를 즐기는 시각장애우가 없다는 것은 특이한 현상이다. 이는 시각장애우들이 영화관을 자주 찾는 것은 영화를 즐기기 위한 측면보다는 현장의 느낌을 공유하려는 욕구가 크다는 것을 반증하고 있고 일상적으로 집에서 비디오를 대여해 볼 정도로 적극적이지 않음을 보여준다.

음악감상(4위), 라디오청취(5위)에서는 지체장애우와 시각장애우가 거의 같은 비율을 보이고 있다. 특기할 만한 것은 시각장애우들이 압도적으로 높은 비율을 보일 것이라는 예상과는 달리 선호도가 지체장애우와 비슷하다는 사실이다. 청각장애우는 극히 일부가 선호했는데 청력이 미약하게 남아있는 경우로 보여진다.

바둑, 장기, 고스톱 등 잡기(6위)는 청각장애우(34.3.9%)가 지체(10.4%), 시각(6.3%)보다 훨씬 많이 즐겼는데 문화거리가 한정되어 있는 청각장애우들이 무료한 시간을 보내는 수단으로 선호하는 것으로 보여진다. 반면 시각장애우는 선호자가 거의 없었다. 근래 시각장애우용 바둑알과 바둑판이 발명되기도 했지만 일반 시각위주의 문화처럼 잡기도 시각장애우들이 즐기기에는 무리가 있음을 알 수 있다. 그러나, 시각장애우용 도락거리들이 많이 연구된다면 시각장애우의 문화에도 많은 변화가 있을 것으로 보인다.

컴퓨터 게임(7위)과 통신(8위)은 시각장애우의 경우 각각 31.3%, 37.5%를 차지해 지체, 청각보다 훨씬 높은 비중을 보이고 있다. 이는 컴퓨터, 멀티미디어 발달로 시각장애우들이 접근이 수월해진 영향이 큰 것으로 시각장애우 문화의 중요한 부분으로 정착하고 있음을 보여준다.

2) 집밖에서 주로 즐기는 문화 활동(복수응답)

귀하가 평소 집밖에서 주로 즐기는 문화활동을 세 가지만 들어주십시오.

□전반적으로 2, 30대가 주 문화향유층이었다

□장애우들은 집밖에서 모임, 여행, 영화 관람 등을 주로 즐기고 있다

□20대는 열명 중 일곱 명이 영화를 가장 즐기는 문화로 꼽았다

□20대는 영화를 선호하고 있고 30대 이후는 모임과 여행을 가장 선호하고 있다

□지체장애우와 시각장애우는 모임을 가장 선호했고 청각장애우는 영화를 가장 선호했다

장애우들이 집밖에서 어떤 문화들을 즐기고 있는지 알아보기 위해 영화관람, 연극관람, 콘서트관람, 전시회관람, 스포츠관람, 모임참가, 여행, 컴퓨터게임 등을 대상으로 질문했다.(3가지 복수 선택)

장애우들이 집밖에서 주로 하는 문화활동으로 전체 응답자 204명 중 절반이 넘는 106명이 모임(52.0%)을 꼽아 가장 즐기는 문화로 나타났다. 모임을 제외한 주요 문화활동으로는 여행 97명(47.5%), 영화 관람 94명(46.1%)으로 다수를 차지했고 다음으로 전시회 관람 48명(23.5%), 컴퓨터 게임 39명(19.1%), 스포츠 관람 36명(16.2%), 연극관람 32명(15.7%)이었고 콘서트 관람이 19명(9.3%)으로 가장 낮은 비율을 차지했다.

표  <집밖에서 주로 즐기는 문화>

분 류	응답수	선택 비율	백분율
모 임 참 가	106	52.0%	21.0%
여 행	97	47.5%	19.2%
영화 관람	94	46.1%	18.8%
전시회관람	48	23.5%	9.5%
컴퓨터게임	39	19.1%	7.7%
스포츠관람	36	17.6%	7.1%
기 타	33	16.2%	6.5%
연극 관람	32	15.7%	6.3%
콘 서 트	19	9.3%	3.8%
합 계	504(응답자 204명)	247.0%	100.0%

① 연령별 분석(집밖에서 즐기는 문화)

표   <연령별 집밖에서 주로 즐기는 문화활동>

분 류	10대	20대	30대	40대	50대이상	문화유형별응답자수
모임 참가	1	13	35	42	15	106
	25.0%	32.5%	52.2%	66.7%	50.0%	52.0%
여 행	1	15	29	40	12	97
	25.0%	37.5%	43.3%	63.5%	40.0%	47.5%
영화 관람	2	28	36	20	8	94
	50.0%	70.0%	53.7%	31.7%	26.7%	46.1%
전시회관람	0	8	21	16	3	48
	.0%	20.0%	31.3%	25.4%	10.0%	23.5%
컴퓨터게임	2	13	14	8	2	39
	50.0%	32.5%	20.9%	12.7%	6.7%	19.1%
스포츠관람	0	10	10	10	6	36
	.0%	25.0%	14.9%	15.9%	20.0%	17.6%
기 타	0	5	11	13	4	33
	.0%	12.5%	16.4%	20.6%	13.3%	16.2%
연극 관람	1	9	12	7	3	32
	25.0%	22.5%	17.9%	11.1%	10.0%	15.7%
콘 서 트	1	7	4	6	1	19
	25.0%	17.5%	6.0%	9.5%	3.3%	9.3%
응답자 총수	4	40	67	63	30	204
	2.0%	19.6%	32.8%	30.9%	14.7%	100.0%

10대-20대 연령층은 가장 즐기는 문화로 단연 영화를 꼽았는데 70%정도, 즉 10명 중 7명이 영화를 꼽아 젊은층 장애우들이 보편적으로 즐기는 문화로 나타났다.

다음으로 여행과 모임참가, 컴퓨터게임 등이 30%대의 비율을 보이고 있고, 스포츠, 전시, 연극, 콘서트 등이 10-20%대로 나타나 전체적으로 영화를 제외하면 10-30% 사이에서 다양한 문화를 고른 분포로 즐기고 있었다. 이중 콘서트(18%)는 10-20대가 즐기는 문화 중 가장 낮은 비율을 보였지만 30대 이후 세대가 10% 이하로 낮은 비율을 보인 것에 비하면 월등히 높은 비중이었다. 10-20대는 여행과 전시회만 다른 세대보다 다소 낮았을 뿐 전체적으로 다른 연령층보다 높은 참가율을 보여 주요 문화 영역 전반에 걸쳐서 가장 활발한 문화 향유 계층임을 알 수 있다.

30대 연령층은 영화(53.7%), 모임참가(52.2%), 여행(43.3%)에서 모두 높은 비율을 보이고 있고 전시회 관람은(31.3%) 다른 세대보다 높은 비중을 차지했다. 다음으로 컴퓨터 게임은 20.9%를 차지해 10-20대에 비해 낮았지만 이후 세대보다는 높은 비중을 보였다. 스포츠, 연극 등은 10%대의 낮은 비율을 보였고 특히 콘서트 참여율은 6.0%로 극히 낮은 참여도를 보이고 있다.

40대는 모임참가(66.7%), 여행(63.5%)에서 다른 세대보다 압도적으로 높은 비율을 보이고 있으나 나머지 유형의 문화에서는 대체로 이전 세대보다 급격히 낮아지는 추세를 보이고 있다. 이는 다양한 문화에 대한 관심보다는 사람들과의 만남을 즐기고 여행을 즐기는 중년 장애우들의 문화 경향의 단면을 보여준다. 특히 영화 관람의 비율은 40대를 기점으로 급격히 떨어졌고 이런 경향은 다른 문화 장르에서도 비슷했다. 다만 전시회 관람은 이전 세대와 거의 차이가 없었다.

50대 이상 역시 모임 참가와 여행이 가장 많은 비중을 차지해 40대와 비슷한 경향을 보였다. 그러나 나머지 문화에서는 40대보다도 더 낮은 선호도를 보이고 있는데 스포츠(20.0%) 외에는 즐기는 사람이 소수라 할 정도로 현저하게 활동이 떨어졌다. 다만 스포츠 관람은 20대와 근접할 정도로 높은 수치를 보였다.

<해설>

문화연령별분석으로는 전연령층에서 공통적으로 모임 참가, 여행, 영화관람이 높은 비율을 차지했고 전시회, 스포츠, 연극, 콘서트, 컴퓨터 게임 등은 비율이 낮았다. 컴퓨터 게임, 스포츠, 연극, 콘서트 등의 장르는 전세대에서 공통적으로 비율이 낮았으나 대체로 20대까지 활발했고 30대 이후부터 차츰 비율이 떨어지는 경향을 보였다.

모임참가(1위)는 10-20대보다는 30대(52.2%), 40대(66.7%), 50대 이상

(50.0%)의 중장년층에서 월등히 높아 연령층이 높을수록 다양한 문화활동보다는 사람들과의 만남 자체를 즐기는 것으로 나타났다.

다음으로 순수 문화활동 중 가장 다수를 차지한 여행(2위) 역시 10대-20대보다는 30대(43.3%), 40대(63.5%), 50대 이상(40.0%)의 비율이 높아 생활이 안정된 중년 이후의 대표적인 문화활동임을 알 수 있다.

반면 전체 순위로 3위를 차지한 영화관람은 젊은층의 참여 비율이 월등히 높았는데 특히 20대는 70.0%가 영화를 꼽아 다른 세대보다 월등히 높은 참여율을 보여 젊은층의 문화임을 알 수 있다. 다음으로 중장년층 중에서는 30대(53.7%)의 영화선호도가 높아 장애우 영화관람은 10-30대가 주도하고 있다. 그러나, 40대(31.7%) 이후부터 영화관람 비율은 급격히 하락하고 있다.

한편, 전시회 관람(4위)은 20대(20.0%), 30대(31.3%), 40대(25.4%)가 비슷했으나 50대 이후는 10.0%로 뚜렷하게 줄어들었다.

컴퓨터게임(5위)은 10-20대가 30%대로 주선호계층이었고 30대가 20%를 차지해 30대까지의 세대에게 익숙한 문화로 나타났다. 그러나, 40대 이후부터는 급격히 낮아졌다.

스포츠는(6위) 다른 문화 장르와는 다른 분포를 보였는데 특징적으로 20대와 50대의 비율이 높았고 30, 40대의 비율은 낮았다. 다음으로 연극, 콘서트 등의 장르 역시 10-20대의 선호도가 높은 반면 30대 이후부터 비율이 떨어지고 있다.

이상과 같은 결과로 미루어 모임, 여행을 제외하면 10-30대의 젊은 세대가 주문화향수 계층임을 알 수 있다.

②장애 유형별 분석(집밖에서 즐기는 문화)

표  <장애유형별 집밖에서 즐기는 문화생활>

분 류	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	문화유형별응답자수
모임 참가	64	9	29	0	4	106
	66.0%	52.9%	44.6%	.0%	44.4%	51.7%
여 행	40	6	39	5	7	97
	41.2%	35.3%	60.0%	29.4%	77.8%	47.3%
영화 관람	33	6	39	14	2	94
	34.0%	35.3%	60.0%	82.4%	22.2%	45.9%
전시회관람	21	2	17	6	2	48
	21.6%	11.8%	26.2%	35.3%	22.2%	23.4%
컴퓨터게임	19	5	14	1	1	40
	19.6%	29.4%	21.5%	5.9%	11.1%	19.5%
스포츠관람	12	8	7	5	4	36
	12.4%	47.1%	10.8%	29.4%	44.4%	17.6%
기 타	23	1	6	1	2	33
	23.7%	5.9%	9.2%	5.9%	22.2%	16.1%
연극 관람	14	3	4	10	1	32
	14.4%	17.6%	6.2%	58.8%	11.1%	15.6%
콘서트관람	4	3	6	5	1	19
	4.1%	17.6%	9.2%	29.4%	11.1%	9.3%
응답자총수	97	17	65	17	9	205
	47.3%	8.3%	31.7%	8.3%	4.4%	100.0%

지체장애우는 모임 참가, 여행, 영화관람 등이 높은 비중을 차지했고 특히 모임 참가의 비중이 다른 장애유형보다 높았다. 전시회, 컴퓨터게임은 시각, 청각과 선호도가 비슷했고 스포츠, 연극 관람은 시각장애보다는 낮았고 청각장애보다는 높았다. 그러나, 콘서트는 고작 4.1%로 극소수만이 즐긴다고 응답했는데 이는 다른 장애유형보다 낮은 것으로 나타났는데 콘서트 문화를 주도하는 소극장의 경우 장애우 편의시설 설치가 미비해 지체장애우들이 즐기기 어렵기 때문으로 보여진다.

청각장애우는 지체장애, 시각장애와는 달리 모임(44.6%)보다는 여행, 영화관람이 각각 60%로 가장 많은 비중을 보이고 있는데 다른 장애 유형의 여행, 영화관람 비중이 3, 40% 정도인 것과 비교해 압도적인 참여도를 보이고 있다. 그러나 나머지 문화유형은 20% 이하로 비중이 떨어졌고 특히 스포츠 관람, 연극, 콘서트 등은 10% 이하에 머물렀다. 전체적으로 청각장애우는 문화의 폭이 넓지 못하고 몇 개 부분에 집중적으로 몰려 있어 다양한 문화를 골고루 접하지 못하는 것으로 나타났다.

시각장애우 역시 모임 참가(52.9%)가 가장 많았고 스포츠 관람(47.1%)이 약간의 차이로 2위를 차지했다. 다음으로 영화관람, 여행이 각각 35.3%, 컴퓨터게임이 29.4%로 중위권을 형성하고 있는데 전반적으로 일반적인 선입견과 전혀 다른 결과를 보여 시각장애우의 문화를 다시 생각하게 한다. 다음으로 연극과 콘서트, 전시회 관람이 하위를 차지했는데 전시회는 시각, 청각보다 낮았지만 연극관람, 콘서트 관람은 높은 비중을 차지했다. 전체적으로 시각장애우들은 지체, 청각 장애우보다 문화의 욕구가 높았고 대체로 여러 문화를 활발히 즐기는 것으로 나타나 시각장애우를 고려한 다양한 문화상품이 개발되어야 할 것으로 보여진다.

<해설>

모임참가(1위)는 지체장애우의 66.0%가 꼽아 시각장애(52.9%), 청각장애(44.6%)보다 비중이 높았다. 지체장애우의 경우 다른 문화현장에 접근하기 어렵기 때문에 모임을 선호하는 경향이 높은 것으로 짐작된다. 실제로 근래 들어 통신이나 인터넷상의 장애우 동아리들이 활발하게 활동하고 있는데 이들 모임의 정기적인 오프라인 모임은 장애우와 비장애우가 함께 하기 마련이고 프로그램, 교통, 모임 장소 등 전반적인 내용을 장애우의 입장에서 결정하고 있다. 게다가 회원들이 자원활동 역할까지 담당하고 있기 때문에 많은 장애우들이 모임을 통해 사회와 접하는 경우가 많다. 특히 혼자 움직이지 못하는 중증 지체장애우들은 동아리 모임이 주요한 외출의 동기가 되기도 한다.

여행(2위)은 이동이 어려운 지체장애(41.2%), 시각장애(35.3%)보다 청각장애우(60.0%)들이 가장 활발히 즐기고 있는 것으로 나타났다. 시각장애우들도 생각밖으로 여행을 많이 즐기지만 비율은 떨어지고 있다.

영화관람(3위)은 시각(35.3%), 지체(34.0%)보다 청각장애우(60.0%)의 비율이 월등히 높았는데 외화에 자막이 삽입되기 때문이다. 외화수입이 국산영화산업을 위축시킨다고 하지만 청각장애우들에게는 일등공신 역할을 톡톡히 하는 셈이다. 한편 지체장애우들은 시각장애우보다도 영화관에 가기 어렵다는 결과가 앞서 영화 관련 설문에 이어 또다시 나타났다.

전시회 관람(4위) 등 여타 문화장르는 전체적으로 비율이 떨어졌는데 지체장애(21.6%)와 청각장애(21.5%)의 비율이 비슷했고 시각장애우(11.8%)는 극소수가 꼽았다. 시각장애우의 경우 침술이나 안마와 관련된 전시회에 참석하는 것으로 나타났다.

컴퓨터게임(5위)은 시각장애우 중 29.4%가 꼽았는데 지체, 청각장애우보다  약간 높았다. 이는 게임을 즐기는데 큰 어려움이 없는 지체나 청각장애우는 컴퓨터게임에 자주 접하지만 굳이 문화로까지 생각하지 않는 반면 시각장애우들에게는 쉽지 않은 문화체험으로 받아들여겨지기 때문이다.

스포츠관람(6위)은 시각장애우(47.1%)의 비중이 압도적으로 높았고 지체장애(12.4%), 청각장애(10.8)는 비중이 현격히 낮았다. 앞서 스포츠 관람에서도 시각장애우들의 비율이 높았는데 실제 즐기는 문화에서도 비율이 높게 나타났다. 반면 지체장애우나 청각장애우는 스포츠 관람에 많은 어려움을 갖고 있음을 보여준다.

연극관람(8위), 콘서트관람(9위)는 시각장애우들이 더 높은 선호도를 보이고 있는데 지체장애우는 콘서트 관람에서 4.1%로 청각장애우보다 낮았는데 콘서트 관람은 일반 젊은 계층의 보편적인 문화로 자리잡고 있는데 비해 지체장애우들은 거의 즐기지 못하는 문화로 나타났다. 이는 콘서트 입장료가 대체로 비싸다는 점과 무관치 않아 보인다.

기타라는 응답은 지체장애우가 23.7%로 시각(5.9%), 청각장애우(9.2%)보다 높았는데 지체장애우의 경우 여타 장애우보다 문화 선호도의 폭이 넓은 반면 청각장애우와 시각장애우는 문화 선택의 폭이 한정적임을 알 수 있다.

(8) 컴퓨터

귀하의 컴퓨터 유·무 및 컴퓨터 활용환경은 어떻습니까?

□장애우의 61.1%가 컴퓨터를 사실상 보유하지 못하고 있다

□인터넷을 활용하는 장애우는 15.3%에 불과했다

컴퓨터 활용 환경을 묻는 설문에서 장애우의 41.7%가 컴퓨터를 보유하지 못한 것으로 나타났다. 컴퓨터를 보유하고 있지만 구형이라 쓰지 못한다는 답변도 19.4%로 61.1%의 장애우들이 사실상 현재 컴퓨터를 갖고 있지 않았다. 한편 간단한 워드나 통신이 가능하다는 답변이 16.5%, 인터넷 등을 즐기며 자유롭게 활용한다는 답변은 15.3%였다. 따라서 3분의 1 정도의 장애우만이 컴퓨터를 제대로 활용하고 있는 것으로 나타났다.

<해설>

최근의 인터넷 관련 여러 통계들은 장애우의 정보통신 환경이 낙후되어 있음을 보여준다. 우선 한국정보문화센터의 「2000년 정보화 실태와 정보화 의식 조사」에 따르면 가구당 컴퓨터 보유율은 66%로 나타났다. 서울시민의 컴퓨터 보유율(2000년 서울시 시민 컴퓨터 이용 현황 조사)은 더욱 높아 77.1%의 가구가 컴퓨터를 보유하고 있는 것으로 나타났다.

반면 장애우의 컴퓨터 보유율은 앞서 소개한 한국정보문화센터 □2000 정보화 실태 통계에 의하면 11.5%에 지나지 않았고 지난해 보건복지부가 조사한 2000 장애인 실태조사에 나타난 장애우 컴퓨터 보유율에서도 이와 비슷한 11.0%로 나타나 였다.

장애우의 인터넷 관련 통계도 일반 통계에 비해 격차가 크다. 지난해 지식문화재단과 정보장애해소 연구원이 조사한 □장애인·노인·여성 등의 정보화 현황 조사□에 따르면 국내 인터넷 이용자수는 2000년 8월 현재 1600만 명으로 전국민 인터넷이용률이 33%에 달했고 초고속통신망 가입자수는 7월말 현재 전국민의 8%인 320만 명으로 나타났다. 반면 장애우 인터넷이용율은 9.5%에 불과했고 초고속통신망 가입도 전체의 2.5%에 불과했다.

보건복지부의 □2000 장애인 실태조사 결과 장애우 인터넷 이용률은 더욱 낮은 6.9%로 집계되었다.

표  장애우와 일반인의 컴퓨터 활용 현황

조 사 처	컴퓨터 보급률	인터넷 이용률	비 고
장애우문화센터(2000)	37.6%	15.3%	장애우통계
한국정보문화센터(2000.8)	66%	33%	일반통계
서울시(2000.3)	77%	47%(PC보유자)	일반통계
2000년 장애인 실태조사(보건복지부, 2000)	11%	6.9%	장애우통계

장애우문화센터의 이번 조사 결과는 컴퓨터 활용률이 38.9%, 인터넷 활용 비율이 15.3%로 컴퓨터 보유율, 인터넷 이용률모두 앞서 소개한 통계들보다 높은 수치를 보이고 있다.

장애우문화센터 조사 결과가 다른 통계와 차이가 나는 것은 다른 통계가 전국을 대상으로 한 통계인데 비해 장애우문화센터의 조사는 수도권을 중심으로 하고 있기 때문이다. 이는 지방 장애우의 컴퓨터 환경이 도시 장애우들보다 더 열악한 상태에 처해 있음을 짐작할 수 있게 한다.

컴퓨터 보급률이나 인터넷 사용율과 장애우 문화향유는 상당히 밀접한 관계가 있다고 볼 수 있다. 컴퓨터 레저라는 말이 생길 정도로 오늘날 컴퓨터는 문화적인 도구로도 각광받고 있다. 특히 별다른 문화거리를 갖고 있지 못한 장애우들은 컴퓨터를 통해 다양한 문화체험을 하는 경우가 많다. 이는 근래 들어 빠른 속도로 발전하고 있는 멀티미디어와 인터넷 기술의 발달과 밀접한 연관이 있다. 인터넷을 통해 지나간 TV 방송을 본다거나 영화를 본다거나 음악감상을 한다거나 하는 일들이 익숙한 문화생활이 된 지 오래이다. 이런 추세라면 직접 현장에 가지 않더라도 대중문화와 고급문화 현장을 컴퓨터를 통해 접할 날도 머지 않았다. 또한 사이버 세계를 활용한 문화도 장애우들에게 유력한 문화거리로 등장할 것이다. 어차피 장애우들이 외출이 자유롭지 못하고 문화를 직접 접하기 어려운 현실이라면 컴퓨터를 통한 문화체험도 유력한 수단일 수 있다. 따라서 컴퓨터는 장애우에게 보장구나 다름없고 정보통신 발달에 발맞춘 장애우 정책의 수립이 시급하다.

표  <컴퓨터 활용 환경 빈도>

컴퓨터 활용환경		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	3	1.2
	컴퓨터가 없다	101	41.7
	컴퓨터는 있지만 구형이라 활용할 수가 없다	47	19.4
	간단한 워드나 통신은 가능하다	40	16.5
	인터넷등을 즐기며 자유롭게 활동한다	37	15.3
	기타	14	5.8
	합 계	242	100.0

(9) 문화비 지출

귀하가 한달 소비하는 문화비는 대략 얼마입니까?

□장애우 36.4%가 문화비 지출이 전혀 없다

□직업이 있고 소득이 많을수록 문화비 지출은 늘고 있다

한달 문화비 지출을 묻는 설문에서는 전체장애우 중 36.4%가 문화비를 전혀 지출하지 않는 것으로 나타났다. 다음으로 1만 원 이내 지출은 20.7%, 2-3만 원은 21.5%, 3-5만원은 11.6%, 5만원 이상은 9.9%로 월 1-3만 원 사이의 문화비를 지출한다는 응답이 가장 많은 분포를 보였다.

<유형분석>

문화비 지출은 소득에 비례해 늘어나는 현상을 보이고 있다. 3만원 이상 문화비 지출을 대조해 보면 명백히 드러난다. 3-5만원 사이의 문화비를 지출한다는 응답은 월 30만원 이하 소득자가 6.7%, 30만원 이상 50만원 미만이 11.1%에 그친 반면, 월 소득 50만원 이상 100만 원 미만 자는 18.4%, 월 소득 100만원 이상 고소득 자는 23.5%나 됐다. 또한 5만원 이상 문화비로 지출한다는 응답자는 월 소득 30만원 미만이 3.7%, 30만원 이상 50만원 미만이 8.3%, 50만원 이상 100만원 미만이 14.3%, 100만원 이상 200만원 미만이 41.2%로 나타났다. 반면 지출이 없다는 답변은 월 소득 30만원 미만 소득자의 경우 46.7%에 달해 장애우의 문화생활 수준은 소득에 따라 크게 좌우되고 있음을 보여준다.

문화비 지출은 직업 유무와도 밀접한 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 직업이 없는 장애우는 53.5%가 문화비 지출이 없다고 답한 반면 직업이 있는 장애우는 90% 정도가 문화비 지출을 하고 있는 것으로 나타났다. 또한 직업이 없는 장애우의 문화비 지출은 대체로 1만원 이내였고 직업이 있는 장애우는 대부분 2-5만원 사이의 문화비를 지출하고 있는 것으로 나타났으며 5만원 이상 지출도 적지 않아 직업이 있는 장애우들은 나름대로 문화를 즐기는 데 투자를 하고 있는 것으로 나타났다.

직업별로는 3만 원 이상 지출에서 상업이 54.6%, 공무원이 60%, 직장인이 35.1%로 안정적인 직업 종사자가 공공근로 23.1%, 기타 22.4%, 무직 12.6%에 비해 많은 비용을 문화생활에 투자하고 있었다. 이중 상업종사자는 2만 원 이상 지출이 81.9%로 다른 직업에 비해 압도적으로 많았고 5만원 이상 지출도 27.3%나 되어 문화에 꾸준히 비용을 지출하는 것으로 나타났다.

<해설>

위와 같은 결과는 문화비 지출의 부익부 빈익빈 현상을 보여 주는 것으로서 소득이 없는 장애우일수록 문화생활을 누리지 못하고 있으며 일정한 소득이 보장되고 있는 장애우들은 자신의 소득에 알맞게 합리적으로 문화비를 지출하고 있음을 알 수 있다. 대체로 장애우들이 문화적 여유를 갖기 어려운 현실임에도 문화에 대한 적지 않은 마인드와 욕구를 지니고 있음을 알 수 있다. 따라서 소득이 보장되고 장애우들을 위한 문화환경이 개선된다면 장애우들이 문화소비자의 한 부류를 차지하는 주계층으로 등장할 것으로 전망된다.

□1999년 송파지역 사회지표□에 따르면 매월 문화비 지출이 3만-5만원 지출하는 사람이 30.5%로 가장 많은 비율을 차지했다. 본조사에서 장애우들의 문화비 지출에서 3-5만 원 사이에서 의 지출한다는 응답은 11.6%에 지나지 않았고 80%의 장애우들은 3만 원 이내지출이 업

장애우의 일반문화비 지출 실태 통계와 일반 사람들의 문화비 지출과의 직접적인 비교는 어렵다. 다만 문화비 지출 관련 여타 통계들과의 간접비교를 할 수 있다..

한국은행의 지난해 통계에 따르면 우리나라 가계에서 문화□오락비 지출은 12.4%로 나타났다.한국문화정책개발원의 97년 문화향수실태 조사에 따른 우리나라 사람들의 가구당 월평균 여가비 지출은 16만 4천 원으로 나타났다.

2000년 2/4분기 도시근로자 가구소득이 233만 원 데 비추어 보면 도시근로자 가구의 월 문화□오락비 지출은 28만 9천 원 정도가 된다. 반면 장애우 가구의 월 평균 소득은 108만 원으로 문화□오락비 지출은 13만 4천 원 정도로 볼 수 있다. 이를 한 가구당 구성원을 3인(2000년 현재 서울시 평균)으로 본다면 도시근로자 가구의 경우 1인당 문화 오락비는 9만 3천 원 정도이고 장애우 가구의 1인당 문화□오락비는 4만 3천 원 정도로 볼 수 있다.

표  <한달 소비하는 문화활동 비용 빈도>

한달 소비하는 문화활동 비용		빈 도	비 율(%)
유효응답수	지출 없음	88	36.4
	1만원 이내	50	20.7
	2-3만원	52	21.5
	3-5만원	28	11.6
	5만원 이상	24	9.9
	합 계	242	100.0

표  <월 소득별 한달 문화비 지출>

월 수입 평가치	30만원 미만	30-49만원	50-99만원	100-199만원	200만원 이상	전 체
	135	36	49	17	5	242
지출 없음	46.7%	27.8%	26.5%	5.9%	20.0%	36.4%
1만원 이내	23.0%	25.0%	18.4%	5.9%	.0%	20.7%
2-3만원	20.0%	27.8%	18.4%	23.5%	40.0%	21.5%
3-5만원	6.7%	11.1%	22.4%	23.5%	.0%	11.6%
5만원 이상	3.7%	8.3%	14.3%	41.2%	40.0%	9.9%

표  <직업별 한달 문화비 지출>

직업 평가치	무직	공공근로	상업	공무원	직장인	기타	전 체
	127	13	11	5	37	49	242
지출 없음	53.5%	15.4%	9.1%	.0%	10.8%	26.5%	36.4%
1만원 이내	22.0%	15.4%	9.1%	.0%	27.0%	18.4%	20.7%
2-3만원	11.8%	46.2%	27.3%	40.0%	27.0%	32.7%	21.5%
3-5만원	5.5%	15.4%	27.3%	20.0%	18.9%	16.3%	11.6%
5만원 이상	7.1%	7.7%	27.3%	40.0%	16.2%	6.1%	9.9%

2. 장애우의 문화환경 실태

(1) 외출

1) 외출 빈도

귀하는 외출을 얼마나 자주 하십니까?

□열 명 중 일곱 명의 장애우가 월 5회 이하의 외출을 하고 있다

□연령이 높아질수록 외출 빈도가 급격히 낮아졌다

□지체장애우의 72%, 대부분의 일상생활을 도움 받는 중증장애우의 91.3%가 월 5회 이하의 외출을 하고 있다

외출 빈도를 묻는 질문에서 월 평균 5회 이하의 외출을 하고 있는 장애우가 67.8%에 달했다. 다음으로 5-10회는 10.7%, 10-20회는 11.6%, 21-25회는 2.1%, 25회 이상은 10%였다. 이로 미루어 대다수의 장애우들은 외출을 거의 못하거나 최소한의 외출만을 하고 있음을 알 수 있다. 반면 비장애우들과 같은 패턴의 외출을 하는 장애우들은 고작 10% 내외에 지나지 않았다.

<유형분석>

외출 횟수는 연령에 비례하는 것으로 나타났다. 즉 월 5회 이하 외출은 20대(55.8%), 30대(57.5%), 40대(78.3%), 50대(78.9%) 순으로 연령이 높아질수록 외출 횟수가 급격히 줄어드는 것으로 나타났다. 반면 월 15회 이상 외출은 20대(35%), 30대(24.7%), 40대(13.2%), 50대(10.6%) 순으로 낮아졌다.

장애유형별로는 지체장애우는 월 5회 이하 외출이 72%에 달했고 시각장애우도 47.1%가 월 10회 이하의 외출을 해 외출하기 어려운 여건을 반영했다. 장애정도별로는 다른 사람으로부터 대부분의 일상행동을 도움받아야 하는 중증장애우의 91.3%가 월 5회 이하의 외출을 하는 것으로 드러났다.

<해설>

이와 같은 결과는 단지 외출이 적어진다는 의미를 넘어서 20대와 30대에 활동적으로 움직이던 장애우들이 사회에서 주도적으로 활동해야 할 40대에 접어들면서 급격히 활동이 위축되고 있음을 의미한다. 다른 한편으로 가족의 부양을 떠맡아야 하는 등 책임이 무거워지는 데 반해 소득 기반은 안정적이지 못해 삶에 여유를 갖기 어려운 때문으로 보여진다.

장애유형별로는 지체장애가 월 5회 이하, 즉 1주일에 한 번 이하 외출 비율이 72%에 달해 지체장애우 대다수가 일상생활의 대부분을 집이나 시설 안에서 영위하는 것으로 나타났다. 시각장애우도 47.1%(5회 이하 35.3%)가 월 10회 이하의 외출, 즉 1주일에 한두 번 정도의 외출 비율을 보여 외출하기가 어렵기는 마찬가지였다. 반면 시각장애우는 월 15회 이상 외출도 절반(월 20회 이상 35.3%) 이상을 차지하고 있었는데 시각장애우의 경우 직업을 갖고 있는 비율이 높은 것과 연관된다(76.5%)

장애 정도에 따른 월 외출 횟수에서는 예상대로 다른 사람으로부터 대부분의 일상행동을 도움 받아야 하는 중증장애우 중 91.3%가 월 5회 이하의 외출을 한다고 답했고 15회에서 20회 사이에서 외출한다는 비율은 4.3%에 지나지 않아 외부 활동에 많은 제약을 받고 있음을 보여주고 있다. 한편, 휠체어나 보장구를 사용해 혼자 이동이 가능한 장애우들은 남의 도움 없이 움직일 수 없는 장애우들에 비해 외출 빈도가 다소 높지만 휠체어로 혼자 움직이는 장애우의 경우 월 5회 이하 외출이 61.1%, 보장구를 이용해 혼자 움직이는 장애우의 경우 월 5회 이하 외출이 57.1%로 마찬가지로 외출이 어려운 것으로 드러났다. 더욱이 보장구 도움 없이 활동하는 데 무리가 없는 장애우들도 5회 이하 외출이 65.4%를 차지해 장애 정도에 관계없이 장애우들은 집밖에 나가는 일이 쉽지 않음을 보여주고 있다.

표  <월 평균 외출 횟수 빈도>

월 평균 외출 횟수		빈 도	비율(%)
유효응답수	5회이하	164	67.8
	5-10회	26	10.7
	11-15회	6	2.5
	16-20회	22	9.1
	21-25회	5	2.1
	25회이상	19	7.9
	합 계	242	100.0

표  <연령별 월 외출 횟수>

연령별 평가치	10	20	30	40	50	무응답	전 체
	4	43	73	83	38	1	242
5회이하	75.0%	55.8%	57.5%	78.3%	78.9%	.0%	67.8%
5-10회	.0%	9.3%	17.8%	7.2%	7.9%	.0%	10.7%
11-15회	.0%	7.0%	.0%	1.2%	2.6%	100.0%	2.5%
16-20회	25.0%	14.0%	9.6%	7.2%	5.3%	.0%	9.1%
21-25회	.0%	.0%	4.1%	2.4%	.0%	.0%	2.1%
25회이상	.0%	14.0%	11.0%	3.6%	5.3%	.0%	7.9%

표  <장애 유형별 외출 횟수>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	전 체
	125	17	70	17	13	242
5회이하	72.0%	35.3%	61.4%	82.4%	84.6%	67.8%
5-10회	9.6%	11.8%	15.7%	5.9%	.0%	10.7%
11-15회	2.4%	.0%	1.4%	5.9%	7.7%	2.5%
16-20회	5.6%	17.6%	17.1%	.0%	.0%	9.1%
21-25회	3.2%	5.9%	.0%	.0%	.0%	2.1%
25회이상	7.2%	29.4%	4.3%	5.9%	7.7%	7.9%

표  <장애 정도별 월 외출 횟수>

장애정도 평가치	다른사람이 대부분의행동을도와줘야 할 만큼 장애가심하다	휠체어이용시혼자행동가능,먼거리이동시에는 도움이 필요하다	보장구를 이용해혼자 활동이 가능하다	보장구도움없이활동하는데 무리가없다	전 체
	46	36	56	104	242
5회 이하	91.3%	61.1%	57.1%	65.4%	67.8%
5-10회	4.3%	5.6%	7.1%	17.3%	10.7%
11-15회	.0%	5.6%	.0%	3.8%	2.5%
16-20회	4.3%	13.9%	10.7%	8.7%	9.1%
21-25회	.0%	5.6%	5.4%	.0%	2.1%
25회 이상	.0%	8.3%	19.6%	4.8%	7.9%

2) 교통수단

귀하는 주로 어떤 교통수단을 이용해 외출을 하십니까?

□장애우들의 66.2%가 외출 시 값싼 대중교통 수단을 이용하고 있다

□시각장애우, 청각장애우, 정신지체인은 대다수가 지하철을 이용하고 있다

외출 시 교통 수단을 묻는 질문에서 지하철, 버스, 택시 등 대중교통 수단을 이용한다는 답변이 66.2%나 됐다. 지하철을 이용한다는 답변이 39.7%로 가장 많았고 다음으로 버스 17.8%, 자가용 16.5%, 택시 8.7%, 자원활동차량 7.9%, 기타 9.5% 순이었다.

<유형분석>

장애 유형별로는 지체장애우의 경우는 자가용이 26.4%로 비중이 가장 높은 반면 지하철 이용(18.4%)은 타 장애유형에 비해 월등히 낮았다. 그러나, 대중교통수단 이용도 49.6%에 달해 대중교통수단 이용에 장애요인이 많은 지체장애우들도 불편함을 무릅쓰고 값싼 대중교통 수단을 선호하고 있었다. 특징적으로 지체장애우는 자원활동차량 이용자가 12% 정도를 차지했다.

시각장애우는 90%에 가까운 숫자가 대중교통 수단을 이용하고 있었고 그 중 특히 지하철의 비중(58.8%)이 높았다. 시각장애우의 경우 특징적으로 자가용 이용자가 한 명도 없는 것으로 나타났는데 이는 누군가가 대신 운전해 주어야 한다는 번거로움 때문인 것으로 짐작된다. 그밖에 시각장애우의 경우도 자원활동 차량을 이용한다는 답변도 있었다.

청각장애우나 정신지체 장애우는 택시 이용이 거의 없는데 비해 지체장애우와 시각장애우는 각각 12.8%와 17.6%가 택시를 이용하고 있었다. 또한  버스보다는 지하철 이용자가 압도적으로 많았다.

<해설>

1997년 말 현재 서울시 교통센서스 통계에 의하면 서울의 대중교통 수송 분담률은 지하철이 30.8%, 버스가 29.5%로 나타나 있다. 장애우문화센터 통계를 보면 장애우의 지하철 이용률은 39.7%, 버스이용률은 17.8%로 지하철 이용은 일반 통계보다 높고 버스이용률은 떨어짐을 알 수 있다. 특히 청각장애우와 시각장애우, 그리고 정신지체 장애우의 경우 지하철 이용은 각각 71.4%, 58.8%, 76.5%, 버스 이용은 각각 11.8%, 10.0%, 23.5%로 일반 통계에 비해 지하철 이용률은 월등히 높은 반면 버스 이용률은 낮았다. 다만 지체장애우는 지하철과 버스 이용률(각각 18.4%) 모두 낮았다. 이는 지체장애를 제외한 장애우들의 경우 비용 부담이 많은 택시나 이용하기 불편한 버스에 비해 여유 있게 탈 수 있고 안내 체계가 잘 되어 있는 지하철을 선호하고 있음을 보여준다.

이런 정도의 차이를 제외하고는 지하철과 버스를 합친 숫자는 서울시 통계가 60.3%, 장애우문화센터의 통계 56.5%로 장애우들도 교통수단 이용에 있어서 일반 승객과 별다른 차이를 보이지 않고 있다. 장애우들이 불편함에도 대중교통수단을 선호하는 또 다른 이유는 교통비 부담 때문이다. 지체장애우의 경우 택시 이용률이 12.8%, 자가용 이용률이 26.4%로 교통비 부담이 큰 것으로 나타났다. 이와 같은 사실은 승객에 대한 서비스의 연장선상에서 장애우 승객에 대한 편의와 서비스가 이루어져야 함을 의미한다. 이와 함께 지체장애우들의 경우 위험을 감수하면서 대중교통수단을 이용하고 있다는 것을 고려하면 대중교통수단에 있어 안정성의 확보도 중요하다.

근래의 오이도역 엘리베이터 추락 사건이라든가 리프트 사고 등에서 볼 수 있듯이 장애우 편의시설의 안정성 소홀은 커다란 사고로 직결된다. 게다가 현재 설치된 지 얼마 되지 않는 휠체어 리프트들조차도 잦은 고장을 일으켜 장애우들에게 많은 불편과 함께 안전에 위협을 가하고 있다. 시각장애우들의 경우 지하철을 이용할 수밖에 없는 실정이지만 추락사고로 사망하거나 부상을 당하는 사례가 비일비재할 만큼 목숨을 걸고 지하철을 이용하는 실정이다. 따라서 앞으로 지하철 장애우 편의시설의 확충도 중요하지만 안정성 확보도 시급하다. 예를 들면 선진국이 도입하고 있는 추락 방지를 위한 지하철 도어나 러시아워 시 안전 확보와 함께 쉬어갈 수 있도록 하는 임시 대피 공간 등의 안전 시설 설치가 필요하며 엘리베이터와 휠체어 리프트의 안전도 보다 강화되어야 한다.

이와 함께 지상교통수단으로 저상버스를 도입하여 장애우들이 비용부담 없이 안전하게 이동할 수 있도록 하는 한편 서울시가 도입할 예정으로 있는 리프트 부착 차량이나 복지택시 등이 합리적이고 효율적으로 운영될 수 있도록 정부의 지속적인 노력이 이루어져야 한다. 무엇보다 대중교통수단이 장애우들뿐만 아니라 우리의 부모님과 어린 자녀, 임신한 아내, 부상당한 사람들이 함께 이용하는 시설이란 철학을 대중교통운영자들에게 부여하는 교육도 이루어져야 한다.

표  <외출 시 교통수단 빈도>

외출시 교통수단		빈 도	비 율(%)
유효응답수	버스	43	17.8
	지하철	96	39.7
	택시	21	8.7
	자가용	40	16.5
	지원활동차량	19	7.9
	기타	23	9.5
	합 계	242	100.0

표  <장애 유형별 외출시 교통수단>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	전 체
	125	17	70	17	13	242
버스	18.4%	11.8%	10.0%	23.5%	53.8%	17.8%
지하철	18.4%	58.8%	71.4%	76.5%	.0%	39.7%
택시	12.8%	17.6%	2.9%	.0%	.0%	8.7%
자가용	26.4%	.0%	8.6%	.0%	7.7%	16.5%
지원활동차량	12.0%	5.9%	.0%	.0%	23.1%	7.9%
기타	12.0%	5.9%	7.1%	.0%	15.4%	9.5%

(2) 동반자

귀하는 문화 프로그램을 관람할 때 주로 누구하고 같이 가십니까?

□절반 정도의 장애우들은 문화 관람시 친구나 가족과 함께 한다

□20% 정도의 장애우들은 문화 관람시 혼자 가는 것으로 나타났다

장애우들은 문화관람 시 주로 친구와 동반(37.6%)하는 것으로 나타났다. 다음으로 혼자 20.2%, 가족 17.4%, 자원활동자 7.0%, 동아리 회원 5.4%, 기타 11.2% 순□였다.

<유형분석>

위의 비율은 장애유형별로도 거의 비슷한 비율을 보이고 있다.

장애유형과 무관하게 친구와 동행한다는 비율이 가장 높았는데 다만 지체장애우(32.8%)는 시각장애(41.2%), 청각장애(42.9%), 정신지체(64.6%)에 비해 친구와 동행 비율이 적었다.

가족과 같이 한다는 응답은 지체장애우(24.0%)와 시각장애우(17.6%)가 청각(10.0%), 정신지체(11.8%)보다 응답 비율이 높았다. 반면 동아리 회원이나 자원활동자 등과 동반하는 경우는 대체로 10% 내외였다.

이와 같은 결과는 장애우들은 동아리 회원이나 자원활동자들보다는 가족이나 친구 등 측근들과 주로 문화를 즐김을 보여준다.

<해설>

문화 관람 시 장애우들이 선호하는 동반자는 일반 사람들의 추이와 커다란 차이를 보이지는 않는다.

한국문화정책 개발원의 통계(97 문화향수 실태)에 따르면 예술 행사 관람시 동행자는 친구 50.0%, 가족 37.5%, 혼자서 6.8%, 동호회원 2.6% 순으로 나타났다. 장애우 문화센터 조사 결과와 비교해 다소 차이는 있지만 친구, 가족, 혼자 순서로 동반자가 정해지는 점은 비슷하다.

그러나, 자세히 살펴보면 다른 특성이 드러나는데 그것은 위의 일반인을 대상으로 한 통계에서는 친구, 가족을 합친 비율이 90%를 넘고 있는데 비하여 장애우문화센터의 통계는 55%에 지나지 않는다는 점이다. 반면 혼자서 즐기거나 측근 외의 사람들과 함께 하는 비율은 다소 높다는 점이다. 특히 주목해야 할 부분은 혼자서 간다는 비율이 97 문화향수 실태에서는 6.8%에 불과한데 비해 장애우의 경우는 20%에 달한다는 점이다.

이러한 결과는 많은 장애우들이 문화 현장을 찾기 위해서는 다른 사람의 도움을 필히 필요로 하지만 실제로는 어려움이 많음을 보여준다. 특히 문화 관람은 친한 사람들과 함께 하려는 것이 인지상정이지만 이동이 불편한 경우 동반자가 부담을 갖게 되기 때문에 측근이라 하여도 동반해 외출한다는 것은 쉬운 문제가 아니다.

장애우들의 경우 동반자는 같이 즐긴다는 의미에 더해 중요한 의미를 지닌다. 즉, 단순한 외출조차 생각하기 힘든 중증장애우로서는 집밖의 문화 현장을 직접 접하기란 쉬운 일이 아니다. 이 경우 동반자는 장애우에게 있어 문화체험을 가능하게 하는 매개체가 된다. 시각장애우나 청각장애우에게 있어 동반자는 상황에 대한 설명자로서 문화에 대한 시야를 넓혀 주는 역할을 한다. 영화관에서 시각장애우에게 장면 장면을 설명해 준다거나 청각장애우가 프로야구를 관람할 때 상황을 수화로 설명해 주는 것들이 바로 이러한 역할들이다. 이런 의미에서 장애우에게 있어 동반자는 중요하다.

일반적인 통계에서 문화나 여가를 즐길 때 가족과 동반하는 비율이 높다. 그러나, 장애우가 있는 가정의 경우 특히 중증장애우의 경우 가족들이 지쳐있고 가족간의 관계에 다소의 손상을 지니고 있는 경우가 많아 장애우와 가족들이 함께 문화를 공유할 여유를 갖기 힘들다.

이를 고려한다면 아직은 역할이 크지 않지만 향후 장애우와 문화를 함께 즐기는 문화자원활동, 즉 레저버디의 역할이 중요해진다. 레저버디란 장애우와 자원활동자가 1대 1로 친구가 되어 문화를 함께 즐기는 프로그램인데 이런 프로그램의 활성화는 궁극적으로 장애우의 삶의 질 향상에 영향을 미치게 될 것이다.

장애우의 문화 향유에 있어 또하나의 축은 동아리 활동이다. 동아리 회원과 함께 하는 비중이 5.4%에 불과하지만 장애우의 경우 동아리는 문화를 접하는 매개체로 작용한다는 점에서 중요하다. 특히 동아장애우 동아리 회원의 경우 차량지원, 자원활동과 친구라는 개념이 복합되어 있어 장애우의 문화 체험에 유력한 수단이다.

표  <문화관람 시 동반자 빈도>

문화관람시 동반자		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	3	1.2
	가족	42	17.4
	친구	91	37.6
	동아리 회원	13	5.4
	자원 활동자	17	7.0
	혼자	49	20.2
	기타	27	11.2
	합 계	242	100.0

표  <장애 유형별 문화관람 시 동반자>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	전 체
	125	17	70	17	13	242
무응답	0.8%	.0%	1.4%	.0%	7.7%	1.2%
가족	24.0%	17.6%	10.0%	11.8%	.0%	17.4%
친구	32.8%	41.2%	42.9%	64.7%	15.4%	37.6%
동아리 회원	5.6%	5.9%	7.1%	.0%	.0%	5.4%
자원 활동자	8.0%	5.9%	4.3%	5.9%	15.4%	7.0%
혼자	15.2%	17.6%	28.6%	11.8%	38.5%	20.2%
기타	13.6%	11.8%	5.7%	5.9%	23.1%	11.2%

(3) 문화체험 계기

귀하는 주로 어떤 계기로 집밖에서의 문화체험을 하십니까?

□절반 정도의 장애우가 타인이나 단체의 권유에 의해 문화체험을 한다

집밖 문화체험 계기에 대한 설문에 대해서는 스스로의 결정이 39.7%, 친구의 권유 19.8%, 가입단체나 동아리 권유가 17.8%, 가족의 권유가 7.4%로 나타났다. 즉 스스로의 결정이 39.7% 타인의 권유가 45.0%로 비슷한 비율로 나타나고 있다.

<해설>

대체적으로 경증 장애우의 경우 스스로의 결정이 중요한 역할을 하고 있고 남의 도움이 필요한 장애우의 경우 제3자의 권유가 중요한 역할을 하는 것으로 보여진다.

스스로의 결정을 제외하고 친구와 가입단체나 동아리의 권유가 비교적 높은 비중을 차지하는 것은 중증장애우에 있어서 친구나 모임이 문화체험을 가능하게 하는 중요한 요소로 작용함을 보여준다.

반면 가족 권유의 비율이 낮은 것은 장애우 당사자뿐만 아니라 가족들도 장애우를 가진 가족이 외출한다는 것에 대해 두려움을 갖고 있고 남의 도움을 받는 것에 대해 적잖은 부담감을 갖고 있기 때문으로 여겨진다. 이와 같은 경향은 장애우의 외출을 둘러싸고 많은 갈등을 야기시키기도 하는데 중증장애우의 경우 단순한 외출도 거창한 행사가 될 만큼 많은 에너지를 소모케 한다. 이 때문에 장애우들은 적지 않은 외출 스트레스에 시달리고 있는 형편이다.

표  <집밖 문화체험 계기 빈도>

집밖 문화체험 계기		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	3	1.2
	가족의 권유	18	7.4
	친구의 권유	48	19.8
	가입단체나 동아리의 권유로	43	17.8
	스스로의 결정	96	39.7
	기타	34	14.0
	합 계	242	100.0

(4) 문화 향유 시 어려움

귀하가 문화를 즐기는 데 가장 크게 어려운 점은 무엇입니까?

□90% 이상의 장애우들이 문화를 즐기는 데 어려움을 갖고 있다

□장애우들은 문화를 즐기는 데 가장 큰 어려움으로 편의시설에 앞서 경제력을 꼽았다

□지체장애우들은 다른 장애에 비해 편의시설 문제를 높이 꼽았다

92%의 장애우들이 문화를 즐기는 데 어려움이 있다고 답변했다. 문화를 즐기는 데 있어 어려운 점으로 편의시설 및 교통문제에 앞서 관람료 등 경제 문제(38.8%)를 꼽은 응답자가 가장 많았다. 다음으로 장애우 편의시설 미비(19.8%), 시청각 장애로 관람할 수 없다(13.6%), 자원활동자가 없다(11.2%), 교통문제(8.7%), 어려움이 없다(7.0%) 순이었다.

<유형별 분석>

장애 유형별로 보면 유형과 관계없이 대체로 관람료 등 경제 문제를 가장 많이 꼽았는데 지체장애우(38.4%)가 시각(29.4%)□청각(30.0%) 장애우보다 높은 비중을 차지했다. 지체장애우는 편의시설 문제도 28.8%를 꼽아 시각장애 5.9%, 청각장애 12.9%보다 편의시설 문제를 중요시하고 있는 것으로 드러났다. 자원활동자가 없다는 응답은 지체장애(15.2%), 시각장애(11.8%)가 청각장애(5.7%), 정신지체(5.9%)보다 상대적으로 높았다. 시□청각 등 자신이 지닌 장애 때문이란 응답은 시각장애(41.2%), 청각장애(32.9%)가 높은 비중을 보여 장애로 인한 문화 향유의 어려움을 토로했다.

특히 경제 문제는 장애유형과 소득과 무관하게 공통적으로 높은 비중을 차지하고 있다. 단 100만 원 이상의 고소득 자들은 자신이 가진 장애 때문에 관람하기 어렵다는 항목이 가장 큰 비중을 차지해 대조를 보였다.

장애우 편의시설과 교통문제를 묶으면 28.5%(교통 8.7%+편의시설 19.8%)로 결론적으로 장애우들이 문화를 즐기는 데 있어 가장 큰 걸림돌은 경제력과 이동권 문제임을 알 수 있다.

<해설>

문화비에 대한 부담은 비단 장애우뿐 아니라 일반인의 경우에도 마찬가지로 적용된다. 한국문화정책개발원이 지난해 18세 이상 전국 2천8백72명을 대상으로 실시한 □문화관광정책에 대한 국민여론조사□ 결과 문화생활을 저해하는 가장 큰 요인으로 시간부족(36.5%), 경제적 여유부족(27.4%) 문화시설부족(15.1%)으로 경제적 요인이 2위를 차지했다. 그러나, 비장애우들은 시간부족과 시설부족 등 다른 요인들이 문화생활을 좌우하고 있고 경제적 요인은 경우에 따라 개선될 여지가 있기 때문에 근본적으로 차이가 있다.

특히 경제적 요인에 있어 장애우들은 절대적으로 열악한 현실에 처해있다. 경제 능력이 없는 장애우들은 편의시설 등 다른 부차적인 문제 이전에 문화비에 대한 부담으로 아예 문화를 즐길 염두조차 갖지 못함을 이번 통계는 보여주고 있다.

특히 지체장애우의 경우는 경제 문제와 편의시설 문제 양쪽에서 어려움을 겪고 있다.     즉, 지체장애우는 경제 문제를 38.4%가 꼽아 시각장애우(29.4%), 청각장애우(30.0%)보다 높은 비율을 차지한데다 교통과 편의시설 문제를 합쳐 40%로 여타 장애우보다 월등히 높았다. 이와 같은 결과로 미루어 지체장애우들은 어지간한 용기가 없이는 기본적인 문화생활마저도 누리기 어렵다는 사실을 알 수 있다.

실제로 한 지체장애우는 영화 한 편을 보는 데 5만 원 정도의 비용이 들어 부담이 크다고 밝혔다. 입장료는 둘째치고 차를 갖고 이동하기 때문에 연료비, 주차비가 들고 자원활동자의 입장료도 예의상 부담하고 저녁식사라도 할라치면 비용부담이 만만치 않은 것이다. 일부 장애우들은 문화동아리를 결성해 이러한 부담을 해결하기도 한다. 한편 최근에는 장애우에게 일정 비율 할인하거나 무료 초청하는 문화행사들도 많아지고 있어 이러한 정보를 적절히 활용하는 장애우들도 있다.

한편 경제 능력이 있는 시□청각 장애우들은 다른 문제들은 해결할 수 있지만 정작 자신의 장애로 인하여 제대로 문화를 즐길 수 없다고 답변한 응답자들이 많았다. 따라서 시□청각장애우들도 충분히 즐길 수 있는 매체나 예술 형태에 대한 시도 등이 늘어나야 할 것으로 보여진다.

표  <문화를 즐기는 데 어려운 점 빈도 분석>

문화를 즐기는 데 어려운 점		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	2	0.8
	관람료 등 경제적 문제	94	38.8
	교통문제	21	8.7
	장애우 편의시설 미비	48	19.8
	지원활동자가 없다	27	11.2
	시청각 등의 장애로 제대로 관람할 수 없다	33	13.6
	어려움이 없다	17	7.0
	합 계	242	100.0

표  <월 소득별 문화 향유 시 어려운 점>

월 수입 평가치	30만원 미만	30-49만원	50-99만원	100-199만원	200만원 이상	전 체
	135	36	49	17	5	242
무응답	0.7%	.0%	2.0%	.0%	.0%	0.8%
관람료 등경제적 문제	40.7%	38.9%	38.8%	23.5%	40.0%	38.8%
교통문제	8.9%	8.3%	10.2%	5.9%	.0%	8.7%
장애우편의시설 미비	15.6%	36.1%	20.4%	23.5%	.0%	19.8%
지원활동자가 없다	15.6%	2.8%	8.2%	5.9%	.0%	11.2%
시,청각 등의 장애로 제대로 관람할 수없다	11.9%	11.1%	10.2%	35.3%	40.0%	13.6%
어려움이 없다	6.7%	2.8%	10.2%	5.9%	20.0%	7.0%

표  <장애유형별 문화 향유 시 어려운 점>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	전 체
	125	17	70	17	13	242
무응답	.0%	5.9%	1.4%	.0%	.0%	0.8%
관람료 등경제적문제	38.4%	29.4%	30.0%	70.6%	61.5%	38.8%
교통문제	12.0%	.0%	4.3%	11.8%	7.7%	8.7%
장애우편의시설미비	28.8%	5.9%	12.9%	5.9%	7.7%	19.8%
지원활동자가 없다	15.2%	11.8%	5.7%	5.9%	7.7%	11.2%
시,청각등의 장애로 제대로 관람할 수없다	0.8%	41.2%	32.9%	.0%	15.4%	13.6%
어려움이없다	4.8%	5.9%	12.9%	5.9%	.0%	7.0%

3. 장애우의 문화 생활 만족도 및 문화 욕구

(1) 문화생활 만족도

현재 자신의 문화생활에 대해서는 만족하십니까?

□장애우의 50% 정도가 자신의 문화생활에 대해 불만족하고 있다

□연령이 높을수록 소득이 낮을수록 문화생활 불만족도가 높았다

□지체장애우들의 불만족도는 타 장애 유형보다 월등히 높았다

문화생활 만족도에 있어서는 절반 정도인 49.6%가 불만족 한다고 답변했다. (대단히 불만이다 18.2%, 불만이다 31.4%) 반면 만족한다는 답변은 13.7%(만족 11.6%, 아주 만족 2.1%)에 지나지 않아 대다수의 장애우들이 불충분한 문화생활을 누리고 있는 것으로 나타났다.

<유형별 분석>

연령별로는 연령이 높아질수록 불만도가 높아지는 추세를 보였는데 20대가 37.3%, 30대가 39.8%, 40대 57.9%, 50대 이상이 65.8%로 40대 이상으로 올라갈수록 불만도가 급증하고 있다. 특히 40, 50대는 대단히 불만이다라는 답변이 각각 19.3%, 34.2%로 다른 연령층에 비해 월등히 높았다. 마찬가지로 만족한다는 답변에서도 20대가 16.3%, 30대가 21.9%인 데 비해 4, 50대는 3.6%, 5.3%로 커다란 격차를 보였다. 아주 만족한다라는 답변에서도 4, 50대는 단 한 명의 응답자도 없어 불만의 정도를 입증하고 있다. 이 결과는 외출 빈도에 대한 결과와도 일치하고 있는데 활동이 활발한 20, 30대에 비해 40대 이상은 상대적으로 문화혜택을 누리지 못함을 보여 주고 있다. 바꾸어 말하면 장애우의 문화활동은 20, 30대에 가장 활발하다가 40대 이후에 크게 퇴보한다고 볼 수 있다. 따라서 40대 이상 장, 노년층 장애우들을 위한 문화환경과 향유권 신장도 시급한 과제로 드러나고 있다.

문화생활 만족도는 월수입과도 높은 상관관계를 보였다. 즉 소득이 낮을수록 불만도가 높았고(30만원 미만 59.3%, 30-49만원 50%, 50만 원 이상 28.6%) 소득이 높을수록 상대적으로 만족도(30만 원 미만 7.4%, 30-49만 원 25%, 50-99만 원 24.5%)가 높았다. 100만 원 이상 고소득자 중 대단히 불만이다는 답변은 없었다.

장애유형별 문화생활 만족도는 장애유형과 무관하게 공통적으로 불만족도가 높았고 만족도는 낮았다. 단 지체장애우의 경우 불만족도가 56.8%로 시각장애 47%, 청각장애 44.3%에 비해 상대적으로 높았다. 대단히 불만족스럽다는 답변은 지체장애(24.8%), 시각장애(17.6%)가 높았다. 만족도에서 지체장애의 경우 아주 만족한다라는 응답은 한 명도 없었고 만족한다라는 답변도 8.0%로 시각장애(11.8%), 청각장애(17.2%)에 비해 낮아 전체적으로 지체장애우가 불만도가 높았다. 정신지체 장애우는 예외적으로 만족도가 53%에 달했다. 이는 지금까지 살펴본 봐와 같이 주요 문화체험에서 정신지체인의 체험율이   다른 장애에 비해 월등히 높기 때문인 것으로 보인다.

학력별로는 불만족은 무학과 초등학교 졸업 이하가 각각 66.7%, 58.2%로 중졸 40%, 고졸 46.2%, 대졸 이상 45.7%에 비해 상대적으로 높았다. 특히 대단히 불만이라는 답변은 무학인 경우 압도적으로 높아 46.7%에 달했다. 만족한다는 답변은 학력과 커다란 관계없이 비슷한 비율로 나타났다.

이러한 결과는 학력의 고하에 따라 향유할 수 있는 문화 영역의 폭에 차이가 있으며 그에 비례해 불만도도 증가함을 보여 준다.

<해설>

보편적으로 우리나라 사람들은 문화생활에 불만도가 높은 것으로 나타나고 있다. 이러한 경향은 □문화관광정책에 대한 국민여론조사□(한국문화정책 개발연구원 2000년)에도 잘 나타나고 있다. 즉 우리나라 국민 중 76.1%가 현재의 문화생활에 대해 □충분하지 않다□고 생각하고 있어 문화접촉의 기회가 많이 부족하며 이에 대한 욕구도 그만큼 강한 것으로 나타났다. 장애우문화센터 조사 결과 장애우의 문화생활 만족도는 13.7%에 불과했다.

비장애우의 경우는 대체적으로 시간 부족 등 자체적인 요인이 해결되면 언제든지 문화생활이 개선될 여지가 있지만 장애우의 경우는 문화생활에 대한 의지가 아무리 강하고 시간과 경제 여건이 맞는다 하더라도 교통, 편의시설, 자원활동자 등 외부적인 요인이 해결되지 않으면 문화생활을 누리기가 어렵다. 이러한 환경은 단시일 내에 개선되기 어려워 불가항력적인 요소가 많다. 근래 장애우들의 문화생활을 지원하는 프로그램들이 늘어나고 있고 장애우의 문화의 중요성에 대한 공감대가 확산되고 있는 추세이지만 많은 장애우들에게 기회가 돌아가지는 못하고 있다.

장애우의 문화생활 만족도 조사 결과는 적절한 소득으로 생활이 안정된 장애우일수록 만족할 만한 문화생활을 누리고 있음을 보여준다. 반면 저소득 장애우들은 안정적인 직업이 있고 소득이 높은 장애우들에 비해 상대적으로 문화적 빈곤에 처해 있는 것으로 나타났다. 따라서 저소득 장애우들에 대한 대상으로 문화상품 지원이라든가 문화 프로그램 할인 혜택 등이 우선적으로 이루어져야 할 것으로 보여진다.

표  <문화생활 만족도 빈도>

문화생활 만족도		빈 도	비 율(%)
유효응답수	대단히 불만이다	44	18.2
	불만이다	76	31.4
	보통이다	89	36.8
	만족한다	28	11.6
	아주 만족한다	5	2.1
	합 계	242	100.0

표  <연령별 문화생활 만족도>

연령별 평가치	10	20	30	40	50	무응답	전 체
	4	43	73	83	38	1	242
대단히불만이다	25.0%	14.0%	11.0%	19.3%	34.2%	.0%	18.2%
불만이다	.0%	23.3%	28.8%	38.6%	31.6%	100.0%	31.4%
보통이다	50.0%	44.2%	34.2%	38.6%	28.9%	.0%	36.8%
만족한다	.0%	16.3%	21.9%	3.6%	5.3%	.0%	11.6%
아주 만족한다	25.0%	2.3%	4.1%	.0%	.0%	.0%	2.1%

표  <월 소득별 문화생활 만족도>

월 수입 평가치	30만원 미만	30-49만원	50-99만원	100-199만원		200만원 이상	전 체
	135	36	49	17		5	242
대단히불만이다	23.7%	22.2%	8.2%	.0%	.0%		18.2%
불만이다	35.6%	27.8%	20.4%	29.4%	60.0%		31.4%
보통이다	33.3%	25.0%	46.9%	58.8%	40.0%		36.8%
만족한다	6.7%	19.4%	20.4%	11.8%	.0%		11.6%
아주 만족한다	0.7%	5.6%	4.1%	.0%	.0%		2.1%

표  <장애 유형별 문화생활 만족도>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	전 체
	125	17	70	17	13	242
대단히불만이다	24.8%	17.6%	10.0%	.0%	23.1%	18.2%
불만이다	32.0%	29.4%	34.3%	5.9%	46.2%	31.4%
보통이다	35.2%	41.2%	38.6%	41.2%	30.8%	36.8%
만족한다	8.0%	5.9%	14.3%	41.2%	.0%	11.6%
아주 만족한다	.0%	5.9%	2.9%	11.8%	.0%	2.1%

표  <학력별 문화생활 만족도>

학력 평가치	무학	초교졸	중졸	고졸	대학졸업 이상	전 체
	15	55	20	117	35	242
대단히불만이다	46.7%	9.1%	15.0%	19.7%	17.1%	18.2%
불만이다	20.0%	49.1%	25.0%	26.5%	28.6%	31.4%
보통이다	26.7%	27.3%	45.0%	41.0%	37.1%	36.8%
만족한다	6.7%	10.9%	15.0%	11.1%	14.3%	11.6%
아주 만족한다	.0%	3.6%	.0%	1.7%	2.9%	2.1%

(2) 문화욕구

1) 희망하는 문화 체험

귀하가 가장 해보고 문화체험은 무엇입니까?

□장애우들이 가장 해보고 싶은 문화 체험은 여행으로 나타났다

□지체장애우와 시각장애우들은 여행에 대한 선호도가 압도적이었다

가장 해보고 싶은 문화체험에 대한 설문에서 장애우들이 가장 희망하는 문화체험은 여행(47.9%)으로 나타났다. 다음으로는 스포츠 관람 22.7%, 영화감상 12%, 콘서트, 미술, 전시회 관람 11.2%, 기타 5.8% 순이었다.

<유형분석>

장애유형별로는 유형과 무관하게 공통적으로 여행을 선호해 여행에 대한 욕구가 지대함을 보여 주고 있다. 특히 여행에 대한 욕구는 지체장애우(53.6%)와 시각장애우(64.7%)가 청각장애우(34.3%), 정신지체인(29.4%)의 욕구를 압도하고 있음을 볼 수 있다.

지체장애우는 여행을 제외하고는 스포츠 관람, 콘서트□전시회, 영화 감상을 비교적 골고루 선호하는 것으로 나타났다.

반면 시각장애우의 경우는 여행(64.7%), 스포츠 관람(35.3%)에 응답이 집중되어 있었고 희망하는 문화체험으로 콘서트, 전시회나 영화 감상을 꼽은 사람은 한 사람도 없었다. 특히 시각장애우의 경우는 영화감상을 자주 즐기는 것으로 응답했던 것과는 달리 정작 희망하는 문화 체험으로는 영화를 선호하지 않는 것으로 드러났다.

청각장애우는 여행에 대한 관심도가 지체, 시각장애우들보다 낮았지만 스포츠 관람(24.3%), 영화감상(24.3%)에는 많은 관심도를 보이고 있는데 그만큼 청각장애우들이 스포츠나 영화에 대한 욕구가 지대함을 반영하고 있는 것이다.

정신지체 장애우들은 영화관람이나 콘서트, 전시회같은 정적인 프로그램보다는 스포츠 관람이나 여행처럼 활동성있는 프로그램을 선호하고 있었다.

<해설>

여타 문화 체험을 젖혀두고 여행에 선호도가 집중되어 있는 것은 그만큼 평소 해 보기 힘든 체험이기 때문이다. 여행의 선호도는 일반을 대상으로 한 통계에서도 높게 나타난다. 한국문화정책개발연구원의 97년 문화향수 실태 조사에 의하면 한국인이 주말 휴일에 즐기는 문화활동으로 여행은 3.1%로 9위에 머물렀지만 희망하는 문화활동으로는 19.2%로 단연 수위를 차지했다.

도시인들이 바쁜 일상 생활 속에서 자주 꿈꾸는 것은 여유롭게 여행을 하는 것이다. 더더군다나 집 근처를 산책하는 일조차 힘든 중증장애우들의 경우 여행에 대한 선호도가 압도적인 것은 너무도 당연하다. 이번 조사 결과 이동에 어려움이 많은 지체장애우(53.6%)나 시각장애우(64.7%)들이 활동에 지장이 없는 청각장애우(34.3%)에 비해 여행에 대한 선호도가 높은 것은 마음대로 움직이지 못하는 장애우들의 여행에 대한 기대치를 여실히 보여준다.

한편 시각장애우의 경우 영화감상을 자주 즐기는 것으로 응답했던 것과는 달리 정작 희망하는 문화 체험으로 영화를 선호하지 않는 것으로 드러나 역시 감상에 한계가 있음을 보여주고 있다. 대조적으로 청각장애우는 여행에 대한 관심도가 지체, 시각장애우들보다 낮았지만 스포츠 관람(24.3%), 영화감상(24.3%)에는 많은 관심도를 보이고 있는데 이는 청각장애우들이 스포츠나 영화에 대한 욕구가 지대함을 반영하고 있는 것이다.

시각장애우의 스포츠 관람 선호와 청각장애우의 스포츠와 영화관람에 대한 욕구는 본 설문의 여러 곳에 공통적으로 드러나고 있는데 앞으로 장애우 문화 정책에 있어 이 부분에 대한 이해력 있는 노력이 이루어져야 할 것이다.

표  <희망하는 문화체험 빈도>

희망하는 문화체험		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	1	0.4
	영화 감상	29	12.0
	콘서트, 미술전시회 관람	27	11.2
	스포츠 관람	55	22.7
	여행	116	47.9
	기타	14	5.8
	합 계	242	100.0

표  <장애유형별 희망 문화체험>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	전 체
	125	17	70	17	13	242
무응답	.0%	.0%	1.4%	.0%	.0%	.4%
영화 감상	8.8%	.0%	24.3%	5.9%	.0%	12.0%
콘서트, 미술 전시회 관람	12.8%	.0%	8.6%	23.5%	7.7%	11.2%
스포츠 관람	19.2%	35.3%	24.3%	35.3%	15.4%	22.7%
여행	53.6%	64.7%	34.3%	29.4%	69.2%	47.9%
기타	5.6%	.0%	7.1%	5.9%	7.7%	5.8%

2) 문화관련 교육 수강 의사

귀하는 장애우 대상 문화관련 교육기관이 있다면 수강하실 의향이 있습니까?

□대다수(90%)의 장애우들이 문화 관련 교육을 수강할 의사를 갖고 있다

문화관련 교육기관 수강 의사에서는 89.3%가 예라는 답변을 해 장애우들의 문화교육에 대한 욕구가 대단히 큼을 알 수 있다. 따라서 장애우들이 수월하게 문화 교육을 받을 수 있는 공간과 프로그램 개발이 앞으로 장애우 문화 정책에 있어 핵심이 되어야 할 것으로 보인다.

표  <문화관련 교육기관 수강 의사 빈도>

문화관련교육기관 수강의사		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	1	0.4
	예	216	89.3
	아니오	25	10.3
	합 계	242	100.0

3) 수강을 원하는 문화 강좌

장애우대상 문화관련 교육기관이 있다면 어떤 강의를 수강하고 싶습니까?

□장애우들은 문화 관련 교육 수강에 지대한 관심을 보이고 있다

□시각장애우는 악기□노래, 청각장애우는 문학, 지체장애우들은 악기□노래, 문학, 스포츠를 골고루 꼽았다

□장애우들은 스포츠 수강에 대한 욕구가 큰 것으로 드러났다

수강하고 싶은 문화강좌로 문학(24.0%), 악기연주□노래(22.3%), 스포츠(22.3%)를 고른 비율로 꼽았다. 반면 사진(7.4%), 미술(5.8%) 등에 대한 선호도는 낮았다.

<유형별 분석>

장애유형별로 분석해 보면 장애 특성에 따라 선호도가 그대로 반영되고 있음을 알 수 있다. 우선 지체장애는 사진, 미술 등의 선호도는 낮았지만 악기□노래(25.6%), 문학(22.4%), 스포츠(18.4%)가 비슷한 비율로 선호도가 높았다. 반면 시각장애는 청각을 위주로 한 악기□노래(47.1%) 비중이 각별히 높았고 스포츠의 비중도 35.3%로 다른 장애에 비해 높았지만 문학은 5.9%에 불과했고 시각위주의 예술인 미술이나 사진에는 응답자가 없었다. 정신지체인의 경우도 이와 비슷한 양상을 보였다. 청각장애는 문학이 35.7%로 다른 장애유형에 비해 선호도가 높았고 스포츠 선호도도 24.3%로 높았다. 반면 청각을 위주로 한 악기□노래는 가장 낮은 수치를 보였다.

<해설>

이와 같은 결과는 장애우들의 관심이 문학, 음악, 스포츠 등의 특정 영역에 집중된 반면 미술, 사진 등의 문화활동에는 무관심하거나 염두를 내지 못함을 보여준다. 한국문화정책개발연구원의 97년 문화향수실태조사 결과 받고 싶은 예술 교육으로 미술을 가장 많이 선택했고, 영화, 전통음악, 연극, 문학, 고전음악 등 평소에의 접하기 어려운 영역을 선호한 것과는 대조적이었다.

이는 문화활동에 대한 욕구가 편중되어 있다고 단정지어 말할 수도 있으나 그보다는 배우기 어려운 여건을 고려한 답변으로 보는 편이 옳다. 또한 직접적인 예술 교육은 일반적으로 배우기 어렵고 비용이 많이 든다는 점에서 생활 여유가 충족이 되어야 가능한 측면이 있다. 따라서 장애우들이 직접 문화활동에 참여하기 위해서는 경제적인 능력, 쉽게 다가갈 수 문화 공간, 저렴한 문화 교육 프로그램 등 해결되어야 할 부분들이 많다. 예술 활동의 치유적 기능을 생각한다면 문화 관람과 함께 문화에 대한 참여 부분도 장애우들에게는 매우 중요한 의미를 갖고 있다. 따라서 장애우를 위한 문화 프로그램도 중요하지만 장애우 관련 문화 정책에서 문화 교육 분야가 앞으로 중요하게 다뤄져야 한다.

한편 장애 유형과 무관하게 스포츠 교육에 대한 선호도도 적지 않은 비중을 차지하고 있다. 이는 운동에 대한 장애우들의 욕구가 지대하다는 사실을 반영하고 있으며 그런 욕구만큼 장애우 체육에 대한 관심이나 정책이 뒤따르지 못하고 있음을 반증한다.

사실상 국내 특수체육 분야는 아직 불모 상태나 다름없고 장애우에 대한 변변한 운동 프로그램도 부족하고 이를 수용할 공간도 부족한 형편이다. 현재 전국의 장애우 체육시설은 13개에 불과하고 천 만이 넘는 대도시 서울에도 장애우 전용체육관은 단 두 개에 불과해 장애우들의 체육욕구를 수용하기 어려운 상태이다. 따라서 상대적으로 간과되기 쉬운 장애우 스포츠에 대한 관심도 장애우의 문화향유 신장 차원에서 확대되어야 할 것이다.

표  <문화강좌  수강 시 원하는 강좌 빈도 분석>

문화강좌 수강시 원하는 강좌		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	21	8.7
	문학	58	24.0
	미술	14	5.8
	악기연주, 노래	52	21.5
	사진	18	7.4
	스포츠	54	22.3
	기타	25	10.3
	합 계	242	100.0

표  <장애 유형별 수강을 원하는 문화강좌>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	전 체
	125	17	70	17	13	242
무응답	8.0%	11.8%	8.6%	11.8%	7.7%	8.7%
문학	22.4%	5.9%	35.7%	5.9%	23.1%	24.0%
미술	6.4%	.0%	7.1%	.0%	7.7%	5.8%
악기연주, 노래	25.6%	47.1%	5.7%	41.2%	7.7%	21.5%
사진	8.0%	.0%	7.1%	11.8%	7.7%	7.4%
스포츠	18.4%	35.3%	24.3%	29.4%	23.1%	22.3%
기타	11.2%	.0%	11.4%	.0%	23.1%	10.3%

4) 입장료 할인

장애우에 대한 공연 입장료 할인을 법으로 규정한다면 어느 정도가 적절하다고 생각하십니까?

□장애우들은 공연 입장료 50% 할인을 적정선으로 생각하고 있다

□문화생활에 불만족을 느끼는 응답자일수록 높은 비율의 할인을 원하고 있다

공연 입장료 할인에 대한 설문에서 장애우들은 50% 정도(응답자 중 51.7%)의 할인을 가장 적당선으로 여기고 있는 것으로 나타났다. 70% 이상 할인도 37.2%(70% 할인 21.5%, 전액할인은 15.7%)를 차지했고, 30% 할인은 7.4%, 할인을 원치 않는다는 응답은 3.3%로 나타났다. 50%, 70%, 전액할인까지 포함하면 할인원하는 응답자가 88.9%에 달해 절대 다수의 장애우들이 입장료 할인을 원하고 있는 것으로 나타났다.

<유형별 분석>

연령별로 50% 할인을 원하는 비율은 20대와 50대가 30, 40대보다 상대적으로 높았고 70% 이상 할인을 원하는 비율은 20, 30대보다는 40, 50대가 월등히 높은 수치를 보여 상대적으로 4, 50대가 더욱 비용부담을 느끼는 것으로 나타났다.

장애유형과 무관하게 대부분 50-70% 사이의 할인을 원하고 있는 것으로 나타났다. 장애 유형별로는 시각장애우의 경우 50% 할인을 원하는 비율이 70.6%로 타 장애 유형보다 압도적으로 높았고 전액 할인(5.9%)을 원하는 비율은 다른 장애보다 훨씬 적었다.

청각장애우는 70% 할인을 원하는 비율이 32.9%로 다른 장애보다 두 배 정도 높았고 70% 이상 할인(전액할인 포함)을 원하는 비율도 44.3%로 지체장애(35.2%), 시각장애(23.5%)보다 월등히 높았다. 이로 미루어 입장료 할인에 대한 욕구는 청각장애우들이 가장 높음을 알 수 있다.

지체장애우의 경우는 전액할인을 원하는 비율이 19.2%로 다른 장애 유형에 비해 두 배 정도 높았다. 이는 경제 능력과 연관이 있는 것으로 지체장애우 응답자의 60%가 무직인 사실이 이를 뒷받침한다.

수입별, 직업별로는 소득과다와 직업유무와 관계없이 원하는 할인 정도가 비슷한 비율을 나타내고 있으나 무직의 경우 전액 할인을 원하는 비율이 20.5%로 직업을 가진 장애우보다 월등히 높았다.

한편 문화생활 만족도별 원하는 할인 정도를 살펴보았는데 문화생활 불만족도에 비례해 원하는 할인 정도가 높았다. 즉 70% 이상 할인(전액할인 포함)을 원하는 비율을 대조해본 결과 문화생활에 □대단히 불만□이라고 답한 응답자는 50.0%가 70%에서 100% 사이의 할인을 원한다고 응답했고 □불만□이라고 답한 응답자는 40.8%, □보통□이라고 답한 응답자는 31.5%, □만족□이라고 답한 응답자는 17.9%가 각기 70-100% 입장료 할인을 원하는 것으로 나타나 문화생활에 불만이 많을수록 높은 할인을 원함을 알 수 있다. 그러나, 문화생활 만족도와 무관하게 장애우들의 절반 정도는 50% 할인을 원해 대체로 장애우들은 적정 할인률을 50%로 생각하고 있음을 알 수 있다.

<해설>

이상의 결과를 정리해 보면 장애우들의 절반 정도가 50%의 입장료 할인을 적절한 것으로 생각하고 있음을 알 수 있다. 연령별, 장애유형별, 소득별, 직업별, 문화 생활 만족도별 특성은 70% 이상 할인 응답자 비율에서 잘 드러나고 있다. 즉 연령별로는 4, 50대가, 장애유형별로는 청각장애우가, 소득별□직업별로는 무직인 경우가, 문화 생활 만족도별로는 불만이 많을수록 높은 비율의 할인을 원하는 것으로 나타나고 있다.

문화생활 시 어려움으로 경제적 부담을 꼽는 것은 장애와 무관하게 일반적인 현상이다. 특히 이번 조사 대상 장애우 중 70% 정도가 월 소득 50만 원 이하의 저소득층이었고 100만 원 이상 고소득자는 불과 10% 정도였다. 이러한 사실로 미루어볼 때 사실상 문화생활에 투자할 여력이 있는 장애우들은 몇 안된다고 볼 수 있다. 따라서 이들에 대해 문화 소외계층 지원 차원에서 입장료 할인 정책이 이루어져야 할 것이다.

영국의 경우 문화 소외 계층이나 돈이 없는 학생들을 위해 엔젤 티켓이란 제도를 도입하고 있고 그밖에 여타 선진국들도 뮤지컬 같은 고급 대중문화 입장료가 엄청난 고가인 점을 고려해 다양한 계층에게 문화 기회를 부여하기 위해 다양한 티켓 할인 제도를 활용하고 있다. 특히 학생층에는 파격적인 할인으로 문화 체험의 기회를 열어 놓고 있으며 공연 전날 팔리지 않은 티켓을 50% 이상의 할인가로 발매하는 제도도 있다. 우리나라의 경우 엔젤 티켓처럼 공식적인 할인 제도는 없지만 근래 들어 세종문화회관이나 예술의 전당 같은 대형공연장들은 자체 기획 공연의 경우 장애우들에게 티켓을 반값에 할인하는 사례가 늘고 있고 사설 기획사들도 유명 연주인의 내한 공연 등에 장애우를 초청하는 사례가 많아지고 있다.

이처럼 문화 향유의 기회가 확산되는 추세이지만 이를 제대로 활용하기 위한 장애우 문화 지원 시스템은 열악하기 짝이 없는 실정이다. 아무리 좋은 조건의 문화거리가 있다 해도 현재처럼 자릿수 채우기도 급급한 상태로는 진정한 장애우 문화권은 확보될 수 없다. 따라서 향후 장애우문화지원에 대한 논의가 수면위로 떠올라야 할 것이다. 이와 함께 장애우 문화 단체들의 긴밀한 연대가 시급하다.

표  <문화시설 공연 입장료 할인정도>

문화시설 공연 입장료 할인정도		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	1	0.4
	70%할인	52	21.5
	50%할인	125	51.7
	30%할인	18	7.4
	전액 할인	38	15.7
	할인을 원치 않는다	8	3.3
	합 계	242	100.0

표  <문화생활 만족도에 따른 문화공연 입장료 할인 정도>

문화생활 만족도 평가치	대단히 불만이다	불만이다	보통이다	만족한다	아주 만족한다	전 체
	44	76	89	28	5	242
무응답	.0%	.0%	1.1%	.0%	.0%	0.4%
70%할인	31.8%	25.0%	16.9%	3.6%	60.0%	21.5%
50%할인	47.7%	53.9%	53.9%	50.0%	20.0%	51.7%
30%할인	.0%	1.3%	11.2%	25.0%	.0%	7.4%
전액 할인	18.2%	15.8%	14.6%	14.3%	20.0%	15.7%
할인을 원치 않는다	2.3%	3.9%	2.2%	7.1%	.0%	3.3%

표  <연령별 문화공연 입장료 할인 정도>

연령별 평가치	10대	20대	30대	40대	50대	무응답	전 체
	4	43	73	83	38	1	242
무응답	.0%	.0%	.0%	.0%	2.6%	.0%	21.5%
70%할인	50.0%	9.3%	16.4%	28.9%	23.7%	100.0%	51.7%
50%할인	25.0%	67.4%	47.9%	44.6%	60.5%	.0%	7.4%
30%할인	.0%	11.6%	9.6%	7.2%	.0%	.0%	15.7%
전액 할인	25.0%	4.7%	23.3%	16.9%	10.5%	.0%	3.3%
할인을 원치 않는다	.0%	7.0%	2.7%	2.4%	2.6%	.0%	.4%

표  <수입별 문화 공연  입장료 할인 정도>

월 수입 평가치	30만원 미만	30-49만원	50-99만원	100-199만원	200만원 이상	전 체
	135	36	49	17	5	242
무응답	0.7%	.0%	.0%	.0%	.0%	0.4%
70%할인	19.3%	27.8%	20.4%	29.4%	20.0%	21.5%
50%할인	49.6%	50.0%	55.1%	52.9%	80.0%	51.7%
30%할인	7.4%	5.6%	10.2%	5.9%	.0%	7.4%
전액 할인	17.8%	16.7%	12.2%	11.8%	.0%	15.7%
할인을 원치 않는다	5.2%	.0%	2.0%	.0%	.0%	3.3%

표  <장애 유형별 문화공연 입장료 할인 정도>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	전 체
	125	17	70	17	13	242
무응답	.0%	.0%	1.4%	.0%	.0%	0.4%
70%할인	16.0%	17.6%	32.9%	17.6%	23.1%	21.5%
50%할인	56.8%	70.6%	41.4%	41.2%	46.2%	51.7%
30%할인	4.0%		10.0%	29.4%	7.7%	7.4%
전액 할인	19.2%	5.9%	11.4%	11.8%	23.1%	15.7%
할인을 원치 않는다	4.0%	5.9%	2.9%	.0%	.0%	3.3%

표  <직업별 문화공연 입장료 할인 정도>

직업별 평가치	무직	공공근로	상업	공무원	직장인	기타	전 체
	127	13	11	5	37	49	242
무응답	0.8%	.0%	.0%	.0%	.0%	.0%	0.4%
70%할인	23.6%	30.8%	45.5%	40.0%	18.9%	8.2%	21.5%
50%할인	44.1%	53.8%	54.5%	40.0%	48.6%	73.5%	51.7%
30%할인
	5.5%	7.7%	.0%	20.0%	16.2%	6.1%	7.4%
전액 할인
	20.5%	7.7%	.0%	.0%	13.5%	12.2%	15.7%
할인을 원치 않는다
	5.5%	.0%	.0%	.0%	2.7%	.0%	3.3%

(3) 장애우 문화권리 확보를 위한 과제

1) 문화권리 확보를 위한 선결점

장애우들의 문화권리가 제대로 확보하려면 무엇이 가장 먼저 해결되어야 한다고 생각하십니까?

□장애우 문화 권리 확보를 위한 과제로 편의시설, 교통시설에 앞서 경제 능력을 가장 우선 순위로 꼽았다

장애우 문화권리 확보를 위한 과제로 장애우들은 경제적인 능력(35.5%)을 가장 우선 순위로 꼽았다. 다음으로 문화시설의 편의시설 개선 22.7%, 자원활동의 활성화 14.5%, 교통시설의 확충 14.0%, 문화시설 안내 시스템의 확충 9.9% 순이었다.

<해설>

편의시설이나 교통에 앞서 경제적인 능력을 우선 순위로 꼽은 것은 응답자의 다수(70%)가 직업이 없는 것과 관련이 있다. 물론 편의시설이나 교통의 문제점이 해결되어야 하는 것이 급선무이기는 하지만 문화생활 만족도 문항에서 소득이 높을수록 문화 생활 만족도가 높았다는 것을 상기하면 장애우의 문화 생활 수준도 소득에 따라 좌우함을 알 수 있다.

소득에 비례해 문화생활 만족도가 높다는 사실은 경제 능력을 가진 장애우들의 경우 편의시설과 교통시설의 불편을 감수하고서라도 문화를 즐기려는 욕구가 강하고 충분치는 않지만 나름대로 일정 수준의 문화생활을 하고 있음을 보여준다.

경제 능력 다음으로는 문화시설 편의시설 개선의 비중이 높은 반면 교통시설 확충은 상대적으로 낮았는데 이는 우여곡절 끝에 문화시설에 접근한다하더라도 장애우들이 공연자체를 안락하게 즐길만한 공간이 부족함을 보여준다. 한편 자원활동제도의 활성화도 문화 향유를 가능하게 해 주는 중요한 축으로서 응답자들은 교통시설 확충과 같은 비중으로 꼽았다. 문화시설 안내 시스템은 문화시설 내에 장애우들이 쉽게 정보를 얻을 수 있는 시스템이나 자막기 등을 설치해 의사소통이 어려운 장애우들의 이해를 돕는 시스템을 묻는 질문이었지만 아직은 익숙치 않은 개념이어서 응답률은 낮았다.

이 같은 결과에 따라 장애우들의 문화 권리 확보를 위한 과제로 장애우들의 소득보장이 중요한 과제로 다시 한 번 제기 됐다. 이는 장애우의 문화 향유도 개인의 능력과 결부되고 장애우의 능력은 교육, 권리, 생존권과 연관되어 있음으로 장애우의 문화 권리도 결국은 인간으로 살기 위한 제반 요소와의 유기적인 관계 속에서 발전할 수 있음을 알 수 있다.

물론 경제 능력 외의 요소들도 여전히 앞으로 치열하게 해결해야 할 부분들이다. 장애우들의 질높은 문화 향유를 보장하는 것은 문화시설 내 편의시설, 문화시설로 이동하기 위한 교통 문제, 문화시설에 함께 동행할 자원활동자의 활성화 등의 3대 기본축의 지향에 달려 있다.

표  <장애우 문화권리 확보를 위한 과제 빈도>

장애인 문화권리 확보위한 과제		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	3	1.2
	경제적인 능력	86	35.5
	교통시설의 확충	34	14.0
	문화시설의 편의시설 개선	55	22.7
	문화시설 안내 시스템 확충	24	9.9
	자원활동제도의 활성화	35	14.5
	기타	5	2.1
	합 계	242	10.0

2) 가장 원하는 문화사업

장애우문화센터를 설립하고 장애우문화와 관련된 다양한 사업을 준비하고 있습니다. 가장 우선적으로 시작했으면 하는 사업을 골라 주십시오.

□장애우들이 장애우문화센터에 가장 바라는 사업은 문화상품권 보급 운동과 문화시설 내 편의시설 개선 운동이었다

□소득이 낮을수록 문화상품권과 같은 직접 지원을 선호했고 소득이 높을

수록 편의시설과 같은 문화환경 개선에 관심이 높았다

장애우들은 가장 원하는 장애우 문화신장을 위한 사업으로 영세장애우에 대한 문화상품권 보급운동(34.7%)과 문화시설 내 편의시설 개선 운동(30.2%)을 가장 많이 꼽았다. 다음으로 장애우 문화 1% 확보 운동 15.7%, 홈페이지 운영을 통한 정보제공 8.7%, 장애우 문화지킴이 조직 7.4%, 기타 2.1% 순위였다.

<유형 분석>

소득별 응답에서는 대체로 소득이 낮을수록 문화상품권 보급을 원하는 비율이 높아 30만원 미만 소득자는 40.7%로 가장 높은 비중을 차지했고 30만원 이상 50만원 미만은 27.8%, 50만원 이상 100만원 미만은 28.6%, 100만원 이상은 23%가 문화상품권 보급을 원했다. 한편 문화시설 내 편의시설개선 운동은 소득이 높을수록 비중이 높아 30만원 미만(25.9%), 30만원 이상 50만원 미만(25.0%)보다는 50만원 이상 100만원 미만(38.8%), 100만원 이상(58.8%)의 소득자들이 원하는 비율이 월등히 높았다. 다만 장애우 문화 권리 1% 운동에서는 30만원 이상 50만원 미만(25.9%)과 50만원 이상 100만원 미만(16.3)대 장애우들이 30만 원 미만의 저소득(12.6%), 100만원 이상 200만 원 미만(11.8%)의 고소득 장애우보다 비율이 높았다.

장애유형별로 지체장애우는 문화시설 장애우 편의시설 개선(35.2%)을 가장 많이 꼽았고 청각장애우는 영세장애우 문화 상품권 보급(40.0%)을 가장 많이 꼽았다. 특히 청각장애우는 다른 장애 유형보다 상품권 보급을 원하는 비중이 높았다. 시각장애는 문화시설 내 편의시설 운동(29.4%)과 장애우 문화 1% 확보 운동(29.4%)에 높은 비중을 두었고 인터넷 홈페이지를 통한 정보제공을 선택한 비율도 높았다. 특히 장애우 문화 1% 확보 운동과 정보제공을 원하는 비율은 다른 장애 유형에 비해 비중이 높았다.

정신지체장애우들은 문화상품권 보급, 장애우 문화 1% 확보 운동, 문화시설 편의시설 개선에 고른 관심을 보였다.

<해설>

장애우문화센터는 앞으로 장애우의 문화 기회 확대를 위한 방안으로 몇 가지의 사업 방향을 정하고 있다. 우선 가장 큰 틀로는 장애우 문화 1% 확보 운동으로 이는 문화를 누릴 권리에서 소외되고 있는 장애우에게 일정 비율의 참여 기회를 제공하는 것을 목적으로 두고 있다. 이 틀 안에서 문화를 누릴 여력이 없는 영세장애우에 대한 문화상품 보급 등 문화 지원, 문화 시설내 편의시설 등 문화 편의시설 확보 캠페인, 장애우 문화 지킴이등 문화 자원활동 활성화, 장애우들에게 유용한 문화 정보 제공과 각종 책자 발간 등의 방침을 상정하고 있다.

이에 의거해 장애우들이 원하는 문화사업에 대해 물어본 결과 경제력이나 장애유형에 따라 다소의 차이가 나타났다. 우선, 소득에 따라 관심도에 차이가 있었는데 소득이 적은 장애우일수록 문화상품권 지원 등 직접적인 문화 지원에 관심이 많았고 문화를 즐기는 데 부담이 덜한 고소득층일수록 문화 시설 장애우 편의시설 등 환경 요인의 개선에 더욱 큰 관심을 보이고 있다. 소득별 조사에서 또 하나 특징적인 것은 30만원 이상 50만원 미만(25.9%)과 50만원 이상 100만원 미만(16.3)대 장애우들이 30만 원 미만의 저소득(12.6%), 100만원 이상 200만 원 미만(11.8%)의 고소득 장애우보다 장애우 문화 1% 운동에 다소 관심이 높았다는 사실이다. 이는 저소득층은 어느 정도 지원이 있다하더라도 문화를 즐기기에는 부담이 많고 소득이 충분한 계층은 특별한 지원을 받지 않고도 독자적으로 문화를 즐길 능력이 있음을 의미한다. 특히 30만 원 이상 50만 원 미만 소득자의 경우 장애우 문화권리 1% 운동에 관심이 많았는데 아마도 이들 층은 충분치는 않지만 최소한의 문화를 누릴 만한 소득은 있지만 비용에 부담을 갖고 있는 것으로 보여진다.

또한 장애유형별에 따라서도 다소의 차이가 드러났다. 지체장애우는 역시 문화시설 장애우 편의시설 개선을 가장 많이 꼽아 편의시설 문제가 문화 향유에 있어 결정적인 장애요인임을 나타냈고 청각장애우는 영세장애우 문화 상품권 보급을 가장 많이 꼽았는데 다른 장애 유형보다 월등히 비중이 높았다. 한편 시각장애우는 문화시설 내 편의시설 운동(29.4%)과 장애우 문화 1% 확보 운동(29.4%)에 높은 비중을 두었고 인터넷 홈페이지를 통한 정보제공 선택도 많아 문화 정보에 대한 욕구가 높았다.

이러한 결과 장애우에 대한 문화사업을 수행함에 있어 차별화된 정책이 필요한 것으로 드러났다. 즉 30만 원 미만대의 극저소득층에 대해서는 무료초대권 등 문화지원을 집중적으로 취하고 30만원 이상 50만원 미만대 저소득층에는 50% 정도의 할인 등을 통한 보조를 통해 보다 향상된 문화 향유를 꾀하고 100만 원 이상의 소득층은 저렴하게 즐길 수 있는 다양한 정보와 편의 환경 개선으로 더욱 질높은 문화향유를 추구해야 할 것으로 보여진다.

이번 설문에서 가장 포괄적인 정책인 □장애우 문화 1% 운동□과 장애우 문화권 확보 운동에 있어서 중요한 핵심 인자가 될 □장애우 문화지킴이 조직□에 대한 응답자의 반응은 낮았는데 이는 아직은 운동 차원의 장애우 문화접근에 대한 기대치가 낮고 해당사업의 개념 자체가 아직은 생소하고 많이 알려져 있지 않은 데서 기인한다. 따라서 앞으로 이들 운동에 대한 홍보와 실제적인 활동을 담당하는 활동가의 확보가 과제로 남게 되었다.

표  <장애우들이 원하는 문화사업 빈도 분석>

우선적으로 생각하는 장애우 사업		빈 도	비 율(%)
유효응답수	무응답	3	1.2
	영세장애우 문화상품권 보급운동	84	34.7
	장애우 문화 1%확보 운동	38	15.7
	문화시설내 편의시설 개선 운동	73	30.2
	홈페이지 운영을 통한 정보제공	21	8.7
	장애우 문화지킴이 조직	18	7.4
	기타	5	2.1
	합 계	242	100.0

표  <소득별 원하는 문화사업>

월 수입 평가치	30만원 미만	30-49만원	50-99만원	100-199만원	200만원 이상	전 체
	135	36	49	17	5	242
무응답	2.2%	.0%	.0%	.0%	.0%	1.2%
영세장애우문화상품권보급운동	40.7%	27.8%	28.6%	23.5%	20.0%	34.7%
장애우문화1%확보 운동	12.6%	25.0%	16.3%	11.8%	40.0%	15.7%
문화시설내편의시설 개선운동	25.9%	25.0%	38.8%	58.8%	.0%	30.2%
홈페이지 운영을 통한 정보제공	8.1%	8.3%	8.2%	5.9%	40.0%	8.7%
장애우 문화 지킴이 조직	7.4%	13.9%	6.1%	.0%	.0%	7.4%
기타	3.0%	.0%	2.0%	.0%	.0%	2.1%

표  <장애 유형별 원하는 문화 사업>

장애유형 평가치	지체장애	시각장애	청각장애	정신지체	기타	전 체
	125	17	70	17	13	242
무응답	.8%	.0%	2.9%	.0%	.0%	1.2%
영세장애우문화상품권보급운동	32.0%	17.6%	40.0%	29.4%	61.5%	34.7%
장애우문화 1%확보 운동	12.8%	29.4%	15.7%	29.4%	7.7%	15.7%
문화시설내편의시설 개선운동	35.2%	29.4%	24.3%	29.4%	15.4%	30.2%
홈페이지운영을 통한 정보제공	8.0%	17.6%	11.4%	.0%	.0%	8.7%
장애우 문화지킴이조직	9.6%	5.9%	2.9%	11.8%	7.7%	7.4%
기타	1.6%	.0%	2.9%	.0%	7.7%	2.1%

]

4. 그룹홈 정신지체 장애우의 문화 향유 실태

장애우와 관련한 현재까지의 설문조사들은 정신지체 장애우를 배제하는 경향이 있었다. 정신지체 장애우의 경우 의사판단이 미숙해 응답의 신뢰성이 떨어진다는 이유 때문이었다.

이번 장애우 문화 향유 실태 설문 조사에서는 정신지체 장애우들의 문화 특성을 알아보기 위하여 분명한 의사 표현이 가능한 경미한 정신지체 장애우를 포함했다.

그러나, 본조사가 대상으로 하는 정신지체인은 그룹홈에 거주중인 정신지체 장애우들이어서 보편적인 정신지체인의 실태를 반영하지는 못하고 있다. 그룹홈의 장애우들은 정해진 프로그램에 따라 문화에 접할 기회가 많은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 보편적인 정신지체 장애우들의 문화 실태라고 보기에는 무리가 있고 여타 장애 유형과 비교하기에도 적절치 않다.

따라서 본조사에서는 정신지체인 설문 결과를 따로 구분해 □그룹홈 정신지체인들의 문화 실태□로 정리했다.

(1) 본조사  정신지체인의 특성

본조사의 정신지체인 응답자 수는 총 17명이었다.

연령별로는 10대가 1명(5.9%), 20대가 8명(47.1%), 30대가 5명(30.8%), 40대가 2명(11.8%)이었고 50대 이상은 없었다. 전반적으로 10-20대가 50%, 10-30대가 90%에 달할 정도로 연령층이 젊었다. 다른 장애유형과 비교하면 20대 비율이 높았고 40대 비율은 낮았다. 50대 이상은 없었는데 다른 장애유형이 10-20%의 비율을 보인 것에 비해 대조를 이룬다.

학력은 초등 졸업이 17.6%, 중등학교 졸업이 11.8%, 고졸이 70.6%였다. 고졸이 다른 장애 유형에 비해서도 비율이 높아 일정 수준의 교육을 이수한 것으로 나타났다.

직업은 직장인이 8명(47.1%)으로 가장 많았고 공무원은 1명, 나머지는 기타 직종 종사자로 6명이 응답했다. 공공근로와 상업은 없었고 무직은 두 명이었다. 정신지체인은 직업을 갖고 있는 비율이 88.2%로 지체(40.0%). 시각 (77.5%), 청각(48.6%)에 비해 높았다. 직종별로는 직장인이 47.1%로 대부분을 차지했는데 이도 다른 장애 유형에 비해 높은 비율이었다.

(2) 그룹홈 정신지체인의 문화 향유 실태

영화, 스포츠, 콘서트□전시회 관람, TV□라디오 시청취, 독서 등을 대상으로 문화 향유 실태를 조사한 결과 그룹홈 정신지체인의 문화 향유 수준이나 문화 관람 체험도는 여타 장애우에 비해 훨씬 높았다. 그룹홈의 경우 자체 프로그램으로서 문화 체험을 정기적으로 실시하고 있는데 영화, 스포츠, 콘서트□전시회 등 주요 문화장르에서 여타 장애우들의 체험율을 훨씬 상회하고 있다.

지난 1년 간 주요 문화체험율에서 영화는 76.5%, 스포츠는 58.8%, 전시□공연 관람 88.2%로 각기 다른 장애 유형의 2, 3배에 달하는 높은 비율이었다. 특히 영화는 집밖에서 주로 즐기는 문화에서도 82.4%에 달했다.

이런 결과 때문인지 문화생활 만족도에서 만족한다는 답변이 53%로 다른 장애 유형에 비해 압도적이었다. 다만 문화 향유 시 어려운 점으로는 17명 중 12명이라는 압도적인 숫자가 관람료 등 경제적 문제를 꼽았다.

영화외에 집밖에서 주로 즐기는 다른 문화 장르로는 연극이 58.8%로 영화에 이어 높은 비율을 보였지만 전시, 콘서트, 스포츠는 비율이 떨어졌다. 이로 미루어 정신지체인들은 영화나 연극처럼 시각적으로 움직임이 많은 문화장르를 가장 잘 이해하는 것으로 보여진다. 이와 관련해 다양한 문화 장르에서 정신지체인들이 이해하기 쉬운 작품이나 전시물을 중심으로 한 프로그램 개발도 필요한 것으로 보여진다.

그밖에 문화 관람 시 그룹홈 정신지체장애우들은 주로 친구(64.7%)들과 동반하며 주로 지하철(70%)을 이용하는 것으로 나타났다. 그러나 가족과 동반한다는 응답은 단 2명에 지나지 않아 정신지체장애우의 문화 향유는 가족외의 자원활동자의 역할이 중요함을 알 수 있다. 레저버디나 미국의 위크엔드 프로그램이 주로 젊은이나 대학생들이 정신지체인과 문화를 함께 즐기는 프로그램이라는 점은 시사하는 바가 크다. 즉 정신지체인에게 있어 문화는 단순히 즐기는 차원을 넘어서 정서 안정과 함께 측면과 문화를 통해 사회를 배워나가게 하는 역할을 한다. 문화는 정신지체인에 있어 정신 활동 영역의 확대와 측면에서나 삶의 질에 있어서 지대한 기여를 한다는 점에서 다른 장애 유형에 비해 또 다른 의미를 지닌다.

한편 가장 수강하고 싶은 문화 강좌로 악기연주□노래(7명), 스포츠(5명) 등 동적인 장르를 꼽았는데 직접 문화 활동에 참여하는 것은 관람 등의 문화체험보다도 정신지체인에게 더욱 효과적으로 작용한다. 실제 이런 활동들이 장애 치료에 있어 중요한 수단으로 활용되어지고 있다.

지금까지 살펴본 것과 같이 그룹홈에 거주하는 장애우들은 적절히 문화 향유를 누리고 있음을 알 수 있다. 그러나, 여전히 대다수의 정신지체 장애우들은 문화에서 소외되고 있으며 그로 인해 정서적으로나 사회적으로 재활에 더욱 어려움을 겪고 있다. 무엇보다 이들을 대상으로 한 문화 프로그램이나 문화 교육 프로그램이 거의 없다는 것이 더욱 큰 문제로 앞으로 해결해야 할 숙제이다. 정신지체인들의 문화 향유 확대를 위해 이들이 쉽게 이해할 수 있고 흥미를 가질 만한 문화 이벤트 개발도 이루어져야 할 것으로 보인다.

<집안에서 즐기는 문화>

집(그룹홈)에서 가장 즐기는 문화는 TV시청이 82.4%로 가장 비중이 컸다. 다음으로 음악감상(64.7%)을 많이 즐기고 있는데 이는 지체(48.8%), 시각(43.8%)보다 높은 비율이었다. 다음으로 비디오감상(47.1%)을 즐기는 비율도 적지 않았다. 그러나 라디오 청취(23.5%), 독서(23.5%)는 다른 장애보다 다소 낮았고 컴퓨터게임(0%), 통신(5.9%)은 거의 즐기는 사람이 없었다.

막대그래프

<집밖에서 즐기는 문화>

집밖에서 주로 즐기는 문화에서 정신지체 장애우는 다른 장애 유형에 비해 확연히 다른 특징을 보이고 있다. 정신지체 장애우들이 가장 즐기는 문화는 영화로 비율이 82.4%에 달했다. 이는 청각장애(60.0%), 시각장애(35.53%), 지체장애(34.0%)에 비해 높은 비율이었다. 다음으로 연극 관람(58.8%), 전시회 관람(35.3%), 콘서트 관람(29.4%), 스포츠 관람(29.4%) 등 주요 문화 영역에서 다른 장애 유형보다 비율이 높아 정신지체 장애우들이 문화를 다양하게 즐기는 것으로 나타났다. 그러나, 다른 장애 유형에서 가장 높은 비중을 차지했던 모임 참가에는 단 한 명도 응답자가 없었고 여행참가율도 29.4%로 청각(60.0%), 지체(41.2%), 시각(35.3%)에 비해 낮은 비율이었다. 그외 컴퓨터 게임은 정신지체 장애우의 5.9%가 즐겨 지체(19.6%), 시각(29.4%), 청각(21.5%)에 비해 훨씬 낮은 비율을 보였다.

막대그래프

<영화>

지난 1년간 영화 경험율은 76.5%에 달했는데 영화관에 가본 경험이 있는 응답자 전부가 지난 1년간 영화를 본 경험이 있다고 응답했다. 1년 이내 영화 경험율은 청각장애 41.4%, 시각장애 35.3%, 지체장애(24.8%)보다 월등히 높은 것이었다.

연간 영화 관람 편수에서도 비슷한 결과가 나타났는데 연중 한 편 이상의 영화를 관람한 비율이 88.2%로 청각장애(74.3%), 시각장애(41.2%), 지체장애(36.0%)보다 높았고 4편 이상 비율(지체 12.0%, 시각 29.4%, 청각 17.2%)과 6편 이상(지체 6.4%, 시각 5.9%, 청각 7.2%) 비율도 각각 64.7%, 29.4%로 다른 장애유형에 비해 훨씬 높은 비율을 보이고 있다.

집밖에서 주로 즐기는 문화에서도 가장 즐기는 문화 장르로 영화를 꼽은 비율이 84.2%(복수응답)에 달했다.

<스포츠 관람>

스포츠 관람 비율에서도 지난 1년간 체험율이 58.8%에 달했는데 이같은 비율은 시각장애(35.3%), 청각장애(18.6%), 지체장애(8.0%)에 비해 압도적인 비율이었다. 경기장에 한 번도 가보지 못한 비율도 29.4%로 지체장애(70.4%), 청각장애(68.6%)에 비해 적은 숫자였다.

그러나, □집밖에서 주로 즐기는 문화□에서는 스포츠 관람을 즐기는 정신지체 장애우의 비율은 29.4%로 많은 차이가 있었다. 스포츠 관람 경험율에서 정신지체 장애우가 여타 장애유형에 비해 압도적인 차이를 보인 것과는 달리 주로 즐기는 문화로서 스포츠 선호도는 지체장애(12.4%), 청각장애(10.8%)보다는 높았으나 시각장애우(47.1%)보다 비율이 낮았다.

이와 같은 결과는 정신지체 장애우들이 지난 1년간 스포츠를 관람한 경험이 있었지만 영화만큼 자주 경기장을 찾지 않음을 나타낸다.

<전시□공연 관람>

전시□공연 관람 비율에서도 지난 1년간 체험율이 88.2%에 달했는데 이는 시각(52.9%), 청각(41.4%), 지체(35.2%)에 비해 압도적인 비율이었다. 전시□공연장에 한 번도 가보지 못한 비율도 11.8%로 지체장애(47.2%), 청각장애(41.4%), 시각장애(35.3%)에 비해 적었다.

□집밖에서 자주 즐기는 문화□를 묻는 설문에서도 그룹홈 정신지체장애우의 체험율이 타장애에 비해 월등히 높은 것으로 나타났다. 이 설문에서 정신지체 장애우들의 응답 중 전시□공연 관련 응답은 연극 관람(58.8%), 전시회 관람(35.3%), 콘서트 관람(29.4%), 스포츠 관람(29.4%) 등으로 나타났는데 다른 장애유형에 비해 대체적으로 비율이 높게 나타나고 있다. 이중 전시회 관람은 다른 장애유형보다 약간 높았고 연극관람 콘서트 관람은 다른 장애에 비해 현저하게 높은 비중을 보여주고 있다.

<TV□라디오 시청취>

TV□라디오 시청취 시간을 물은 결과 즐기는 시간이 1시간 이내가 29.4%, 1-3시간이 41.2%, 3-5시간이 29.4%로 1-5시간 사이에서 TV를 즐기는 것으로 나타났다. 5시간 이상 시청취 비율이 지체, 시각장애가 30%대로 높은 반면 정신지체는 한 명도 응답자가 없었다. 이는 그룹홈의 정신지체인들이 정해진 계획대로 규칙적인 생활을 하고 있기 때문으로 보여진다.

<독서율>

정신지체인의 특성상 독서를 전혀 하지 않는다는 답변이 52.9%로 청각(35.7%), 시각(35.3%), 지체 장애(18.4%)에 비해 비중이 높았는데 책을 읽는 데 어느 정도 한계를 갖고 있음을 알 수 있다. 정신지체인의 독서율은 40.3% 정도로 월 한 권 정도 읽는다는 비율이 35.3%로 독서를 즐기는 정신지체인의 대부분이 월 한 권 정도의 독서를 하고 있음을 알 수 있다.

<교통수단>

외출시 교통수단으로는 17명 중 12명(76.5%)이 지하철을 이용하고 있고 5명(23.5%)이 버스를 이용한다고 답했고 택시, 자가용, 자원활동차량 이용자는 한 명도 없었다. 다른 장애유형과 다른 특징은 교통수단이 버스와 지하철에 집중되어 있는 것이다.

<문화관람 시 동반자>

문화관람 시 동반자를 묻는 질문에서는 친구(11명), 가족(2명), 혼자(2명), 혼자, 자원활동자(1명) 순으로 나타났다. 이와 같은 순서는 다른 장애 유형과 대체로 비슷했지만 정신지체인의 경우 친구와 함께 하는 비율이 64.7%로 지체(32.8%), 시각(41.2%), 청각(42.9%)보다 높았다. 그러나, 동아리와 함께 한다는 응답은 한 명도 없었다.

<문화 향유 시 어려운 점>

문화 향유 시 어려운 점으로는 관람료 등 경제적 문제(12명), 교통문제(2명), 편의시설 미비(1명), 자원활동자가 없다(1명), 어려움이 없다(1명) 순으로 나타났다. 정신지체장애인은 특히 경제적 문제를 꼽은 응답자가 많았는데 지체(38.4%), 시각(29.4%), 청각(30.0%)보다 훨씬 높은 수치였다. 그밖의 항목에는 소수가 응답했다.

<문화 생활 만족도>

문화생활 만족도에 있어서는 만족한다는 답변이 다른 장애 유형에 비해 많았다. 즉, 만족한다가 7명, 아주 만족한다가 2명으로 만족이라는 답변이 53%에 달했다. 이는 지체장애(8.0%), 시각장애(11.8%), 청각장애(17.2%)에 비해 월등히 높은 수치이다.

<희망하는 문화체험>

희망하는 문화체험으로는 스포츠 관람(6명), 여행(5명), 콘서트□미술 전시회 관람(4명), 영화감상(1명) 순으로 꼽았다. 콘서트 □미술 전시회에 대한 욕구는 지쳬(12.8%), 시각(0%), 청각(8.6%)에 비해 높고 여행에 대한 욕구는 다른 장애에 비해 낮은 것이 다른 장애와 대비되는 특징이었다.

<수강을 원하는 문화 강좌>

문화 관련 수강을 원하는 강좌를 묻는 설문에서는 악기연주□노래(7명), 스포츠(5명), 사진(2명), 문학(1명) 순으로 나타났다. 이러한 선호도 순위는 대체로 다른 장애 유형과 비슷했다. 다른 장애 유형과 특징적으로 다른 것은 악기연주□노래의 선호도는 41.2%로 높았고 문학과 미술은 관심도가 낮았다.

<문화 공연 입장료 할인>

문화공연 입장료 할인 정도를 묻는 설문에서는 50% 할인(7명), 30% 할인(5명), 70% 할인(3명), 전액할인(2명) 순으로 답변했다. 정신지체장애우도 다른 장애유형과 같이 대체적으로 50% 할인을 가장 적당한 것으로 생각하고 있었고 답변에서 별다른 장애 특성을 발견할 수는 없었다.

<가장 원하는 문화사업>

가장 원하는 문화사업을 묻는 설문에서는 영세장애우 문화상품권 보급운동, 장애우문화 1% 확보 운동, 문화시설 내 편의시설 개선 운동이 각 5명씩으로 가장 원하는 문화사업으로 꼽았다. 그리고, 장애우 문화지킴이 조직이 2명이었다. 장애 유형에 따라 편의시설, 문화지원에 대한 분명한 차이를 보인 반면 정신지체인의 경우는 사업 유형별로 비슷한 비율로 응답을 했다. 이는 정신지체인은 이동과 시□청각 기능에 지장이 있다는 점에서 다른 장애와 차이가 있기 때문으로 보여진다.

Ⅲ. 장애우 문화욕구와 문화실태 요약

(1) 영화 : 가장 보편적인 대중 문화인 영화를 대상으로 장애우의 관람 추이를 알아 본 결과 태어나서 한 번도 영화관에 가본 적이 없다고 답변한 장애우가 37.2%에 달했다. 연간 영화관람 횟수에서는 절반에 가까운 49.2%가 1년간 한 편도 보지 못한다고 답변했다.

한편 영화 관람에 어려움이 많은 시각장애우와 청각장애우가 지체장애우보다 영화관을 더 자주 찾는 것으로 나타났는데 최근 1년 간 영화 관람 여부를 알아 본 결과 지체장애우는 24.8%, 시각장애우는 35.3%, 청각장애우는 41.4%가 영화관에 갔다고 응답했다. 연간 영화 관람 편수에서도 1년에 한 편 이상 본다는 응답 비율에서 청각장애우(75.3%)와 시각장애우(41.2%)가 지체장애우(36%)보다 휠씬 높은 비율을 보였다. 완전한 관람이 어려운 시각□청각 장애우들이 영화관을 자주 찾는 이유는 대중문화를 남들과 같이 느끼고 싶어하는 욕구의 표현이라 할 수 있다. 따라서 장애우 편의시설뿐만 아니라 국내 영화의 자막처리나 영화의 상황을 설명해 주는 장치(시각장애인용) 등 장애우의 영화 관람 편의를 도모하는 서비스가 개발되어야 할 것으로 보인다.

(2) 스포츠 관람 : 스포츠 경기장은 장애우가 가장 가기 어려운 장소로 나타났다. 태어나서 한번도 경기장에 가보지 못한 장애우의 비율이 65.7%에 달했고 최근 1년 동안 경기장에 가본 장애우는 16.9%(지체장애 8.0%)에 지나지 않아 각종 스포츠 관련 경기장은 극소수의 장애우들만 접근할 수 있는 최악의 편의시설 사각지대였다.

이 설문에서는 최근 1년간 관람 비율에서 스포츠를 관람하지 않을 것이라 생각하기 쉬운 시각장애우(35.3%)가 지체(8.0%)나 청각장애우(18.6%)보다 월등히 높은 비율을 나타내는 의외의 결과를 보였다.

시각장애우의 경우 라디오로 경기 중계를 들으면서 현장감을 즐기는 것으로 나타났다. 반면 경기장은 지체장애우나 청각장애우가 가기 어려운 곳으로 나타났다. 지체장애우는 극소수만이 가본 경험이 있는 것으로 나타나 경기장의 장애우 편의시설의 심각성을 드러냈다. 청각장애우는 스포츠 경기 관람에 아무런 어려움이 없을 것으로 보이지만 스포츠 관람 비율이 영화(41.4%), 전시□공연(41.4%)보다 월등히 낮았는데 이는 경기 내용을 파악하기에 많은 어려움을 갖고 있기 때문이라 할 수 있다.

이러한 결과에 따라 앞으로 스포츠 경기장 접근권과 관련해 근본적인 변혁이 필요하다. 월드컵 경기장 등 앞으로 만들어지는 경기장에는 엘리베이터, 장애우 화장실, 좌석 등의 기본적인 편의시설에 더해 시각장애우와 청각장애우들이 경기 상황을 쉽게 파악할 수 있도록 안내시스템이 채택되어야 한다.

(3) 전시□공연장 : 전시□공연장은 스포츠 경기장이나 영화관에 비해 장애우들이 가기에 보다 편한 장소로 나타났다. 전시□공연장에 한 번도 가보지 못한 장애우가 44.2%에 달했지만 최근 1년 사이의 관람 비율이 각 장애유형에 무관하게 영화나 스포츠보다 전반적으로 높게 나타났다. 특히 지체장애우는 35.2%가 1년 사이에 전시공연장에 가본 적이 있다고 답변해 영화관(24.8%), 경기장(8.0%)에 비해 자주 찾는 것으로 나타났다. 이 설문조사에서는 장애 특성에 따라 뚜렷한 차이를 보이고 있는데 시각장애우의 경우 전시장보다는 공연장을 주로 찾고 있고 청각장애우는 미술 등 전시장을 주로 찾는 것으로 나타났다.

이와 같은 결과는 전시장이나 대형 공연장이 비교적 편의시설이 잘 되어 있어 장애우들이 접근하기 쉬운 때문으로 짐작된다. 따라서 전시□공연장은 음성이나 자막서비스, 안내 서비스 등 장애우의 관람 서비스를 강화한다면 더욱 많은 장애우들이 찾을 것으로 전망된다.

(4) TV, 라디오 시청취 : TV, 라디오 시청취는 장애 유형과 무관하게 장애우들의 가장 보편적인 문화 향유 수단으로 나타났다. 이는 일반인 즉 비장애우를 대상으로 한 통계에서와 비슷한 경향을 보인다. 이 문항에서 전체 장애우 중 49.2%가 하루 3시간 이상 TV, 라디오를 시청취하는 것으로 나타났다. 시각장애우의 경우 하루 세 시간 이상 시청취 비율이 64.7%로 지체장애우보다 비중이 높아 이들 매체를 주요한 정보수단으로 삼고 있음을 알 수 있다. 그런데, 이들 매체 관람에 불리한 조건을 갖고 있는 청각장애우의 경우 65.7%가 1시간에서 5시간 정도 고정적으로 TV를 시청하고 있다는 의외의 답변이 나타났다. 최근 정부에서 청각장애우에게 TV자막수신기를 보급하고 있지만 아직 보급률이 낮은 형편이어서 많은 청각장애우들이 이해하기 힘든 TV매체를 울며겨자먹기로 시청하는 것으로 보여진다. 실제로 청각장애우들은 영상만으로 TV를 즐기는 것으로 나타나 있다. 따라서 근래의 TV자막기 도입은 이들의 문화 향유에 있어서 그늘을 걷어내는 그야말로 대 변혁이다. 정부에서 복지정책 차원에서 생활보호대상자에게 TV자막기를 지원하고 있는데 이는 청각장애우들에게 많은 기대를 안겨 주고 있다.

(5) 독서 : 장애우들은 대체적으로 월 1-3권 정도의 책을 읽는 것으로 나타났다. 연간 책을 한 권이라도 읽은 비율을 나타내는 독서율이 81.6%로 일반 통계와 별 차이가 없었다. 장애유형별로는 역시 시각이나 청각장애우가 지체장애우에 비해 독서율이 20% 가까이 낮았고 정신지체인은 독서율이 47%로 현저히 낮았다. 그러나, 두 권 이상 독서 비율에서는 시각장애우들의 독서율이 지체장애보다 훨씬 높았고 4권 이상 비율에서도 지체장애우보다 높았다. 이는 시각장애우들이 정보습득의 도구로 책을 늘 가까이 두고 생활하고 있음을 의미한다. 이에 따라 다양한 점자 도서 개발이 요구되고 있다. 다만 시각장애우들의 점자 해독률이 7.8%(1996-97, 서울시 사회복지 기초수요조사)에 불과함으로 묵직한 점자보다는 요즘 유행하고 있는 오디오북 형태로 보급하는 것이 더욱 유력할 것으로 보여진다.

(6) 동아리 활동 : 장애우의 절반 정도(45.9%)가 하나 이상의 동아리에 가입하고 있는 것으로 나타났다. 모임 참여도에서도 전체장애우에서 절반 정도가 동아리 오프라인 모임에 참여하고 있는 것으로 나타났으며 월 1회 이상 활발히 동아리 활동하는 경우는 전체 장애우의 3분의 1 정도(35.5%)에 그치고 있다. 동아리를 갖고 있는 응답자 중에서는 80%가 월 1회 이상 동아리 모임에 참여할 정도로 열심히 활동을 하고 있다. 연령대별로는 20, 30, 40대가 활발한 반면 50대 이상은 30%대로 급격히 활동이 떨어지고 있다. 50대 이후는 모임 참여도에서도 월 1회 이상 활동자가 20%대에 머물고 있고 70%는 전혀 참여하지 않는 것으로 나타나고 있다. 이는 장애와 무관하게 보편적인 경향이지만 권태와 우울의 가능성이 높은 노년기 장애우의 특성을 고려하여 이들이 사회와 접하며 좀더 활기 있게 일상을 보낼 수 있는 문화여건 조성과 프로그램이 활성화되어야 할 것으로 보여진다.

(7) 집안, 집밖 문화활동

1) 집안에서 주로 즐기는 문화 활동(세 가지 복수 응답)

장애우들이 집안에서 주로 즐기는 문화활동으로는 전체 응답자 204명 중 191명(79.3%)이 TV 시청 꼽아 1위를 차지했다. 다음으로는 독서 (41.9%), 비디오 감상 (38.6%), 음악감상(37.3%), 라디오 청취(27.0%), 잡기(17.8%), 컴퓨터 게임(12.0%), 통신(9.1%) 순이었다. 이는 일반인이 여가가 생길 때 집에서 주로 즐기는 문화 양태와 비슷했다.

장애우들이 집에서 주로 즐기는 문화 1위인 TV시청(79.2%)은 전 연령층에서 공통적으로 높았지만 40대(89.2%), 50대 이상(81.1%)이 그 이하 세대에 비해 10-20% 정도 비중이 더 높아 나이 든 연령이 더 즐기는 것으로 나타났다. 집안 문화는 연령별로 뚜렷한 선호도를 나타냈는데 비디오 감상, 음악감상은 젊은 층일수록 비율이 높은 반면 라디오 감상은 30대 이후 중장년층이 비율이 높았고 바둑 장기, 고스톱 같은 잡기도 중년 이후가 더 즐기는 문화였다. 전체 순위에서 하위에 처진 컴퓨터 게임, 통신 역시 젊은이가 즐기는 문화였고 40대 이후로는 극소수에 그쳤다.

2) 집밖에서 주로 즐기는 문화 활동(세 가지 복수응답)

장애우들이 집밖에서 어떤 문화들을 즐기고 있는지 조사한 결과(3가지 복수선택) 전체 응답자 205명 중 절반이 넘는 106명이 모임(52.0%)을 꼽았다. 모임을 제외한 순수 문화 활동으로는 여행(47.5%), 영화 관람(46.1%)이 다수를 차지했고 전시회관람(23.5%), 컴퓨터게임(19.1%), 스포츠관람(16.2%), 연극관람(15.7%), 콘서트관람(9.3%) 등은 비율이 낮았다.

전 연령층에서 공통적으로 모임참가, 여행, 영화관람이 많은 비율을 차지했고 전시회, 스포츠, 연극, 콘서트, 컴퓨터게임 등은 비율이 낮았다.

모임과 여행은 30대 이후 생활이 안정된 중장년층이 압도적으로 높아 중장년 층의 대표적인 문화로 꼽혔다.

반면 영화 관람은 20대가 70%를 꼽았고 30대도 53.7%로 높은 반면 40대 이후부터 급격히 줄어 젊은층 장애우의 문화를 상징하고 있다.

컴퓨터 게임, 스포츠, 연극, 콘서트 등의 장르는 전세대에서 공통적으로 비율이 낮았으나 대체로 20대까지 활발했고 30대 이후부터 차츰 비율이 떨어져 역시 젊은이의 문화였다.

전체적으로 20대가 모든 문화에서 가장 활발한 문화 계층이었고 30대는 가장 안정된 형태의 문화계층이었다. 연령층이 높아지면서 전반적으로 누리는 문화 종류가 한정되고 있다.

(8) 컴퓨터 : 장애우의 41.7%가 컴퓨터를 갖고 있지 못한 것으로 나타났다. 보유하고 있지만 사실상 사용하지 못하는 사례까지 포함하면 60%의 장애우들이 컴퓨터를 사용하지 못하고 있다. 최근 한국정보문화센터 조사에 따른 가구당 컴퓨터 보급율 66%에 비하면 극히 열악한 실정임을 알 수 있다. 인터넷 활용도에서도 15.3%에 불과해 2000년 8월 현재 인터넷 인구 1,600만 명(전국민의 33%)에 비하면 너무도 큰 격차를 보이고 있다.

장애우와 컴퓨터 관련 여러 통계들에서도 공통적으로 장애우의 정보화 실태가 현격한 차이로 낙후되어 있음을 보고하고 있다. 이를 고려해 장애우 보장구 지원책의 연장선에서 장애우들이 컴퓨터를 수월하게 구입할 수 있도록 하는 제도적 장치가 정부 차원에서 도입될 필요가 있다.

(9) 문화비 지출 : 한달 문화비 지출은 월 1-3만 원대(42.2%)가 가장 많은 분포를 차지했다. 지출이 전혀 없다는 답변은 36.4%, 3만원 이상 지출은 21.5%(5만원 이상 9.9%)였다. 문화비 지출은 소득과 직업 유무에 비례해 늘어나는 것으로 나타났다. 즉 소득이 증가할수록 월 3만원 이상의 지출비율이 높았고 직업이 없고 소득이 낮을수록 1만원 이하 지출 비율이 높아졌다. 특히 직업이 없는 장애우들은 53.5%가 문화비 지출이 없고 직업이 있는 장애우는 90% 정도가 문화비 지출을 하고 있다고 답변했다. 대체로 장애우들은 자신의 소득에 맞게 적절히 문화에 투자를 하고 있고 그만큼 문화에 대한 마인드도 높아 소득이 보장되고 문화환경이 개선된다면 문화의 소비 계층으로 부상할 수 있을 것이다.

(10) 외출 : 열 명 중 일곱 명의 장애우(67.8%)가 월 5회 이하의 최소한의 외출만을 하고 있는 것으로 나타났다. 특히 지체장애우는 72%, 일상생활 전반을 도움받는 중증장애우는 91%가 월 5회, 평균 1주일에 한 번 정도 외출하는 것으로 나타났다. 한편 비장애우와 같은 패턴의 외출을 하는 장애우는 10% 내외에 지나지 않아 편의시설, 교통시설 미비로 장애우의 이동권이 철저히 침해되고 있음을 알 수 있다.

(11) 교통수단 : 지하철, 버스 등 값싼 대중교통 수단 이용률이 57.5%로 적지 않은 장애우들이 불편함과 위험을 감수하며 값싼 대중 교통수단을 이용하고 있는 것으로 나타났다. 특히 지체장애를 제외한 장애 유형은 지하철 이용률이 압도적으로 높았는데 시각장애 58.8%, 청각장애 71.4%, 정신지체 76.5% 등이었다. 이는 1997년 현재 서울의 대중교통 수송 분담률 중 지하철이 30.8%인 것을 고려하면 두 배 이상 높은 이용률이다.

(12) 문화관람 시 동반자와 문화체험 계기 : 문화관람 시 동반자를 묻는 설문 결과 친구(37.6%), 혼자(20.2%), 가족(17.4%), 자원활동자(7.0%), 동아리 회원(5.4%) 순으로 나타났고 문화 체험 계기는 스스로의 결정이 39.7%, 친구의 권유 19.8%, 가입단체 및 동아리 권유 17.8%, 가족의 권유 7.4%로 나타났다.

(13) 문화 향유 시 어려움 : 92%의 장애우들이 문화를 즐기는 데 어려움이 있다고 답변했다. 어려운 점으로 관람료 등 경제 문제(38.8%)를 가장 많이 꼽았는데 장애우 편의시설 미비(19.8%)나 교통문제(8.7%)보다도 훨씬 높은 비중을 차지했다. 이와 같은 결과는 편의시설, 교통 등 외부 환경 요인에 앞서 경제 능력으로 인해 문화를 생각할 염두를 낼 수 없는 장애우가 적지 않음을 나타낸다. 지체장애우의 경우 편의시설, 교통 문제의 비중이 다른 장애유형보다 높았는데 편의시설, 교통시설을 합쳐 40.0%의 비율을 보였다.

(14) 문화생활 만족도 : 문화생활 만족도에 있어서는 절반 정도인 49.6%의 장애우들이 불만족 한다고 답변했다(대단히 불만 18.2%, 불만 31.4%). 반면 만족한다는 답변은 13.7%(만족 11.6%, 아주 만족 2.1%)에 지나지 않았다. 문화 생활 불만도는 연령이 높아질수록 소득이 낮을수록 학력이 낮을수록 높았고 장애 유형 중 지체장애우의 불만도가 56.8%로 시각장애 47%, 청각장애 44.3%에 비해 상대적으로 높았다.

결과적으로 적절한 소득으로 생활이 안정된 장애우일수록 만족할 만한 문화생활을 누리고 있고 저소득 장애우들은 상대적으로 문화적 빈곤에 처해 있는 것으로 나타났다. 따라서 저소득 장애우들을 대상으로 문화상품 지원이라든가 문화 프로그램 할인 혜택 등이 우선적으로 이루어져야 할 것으로 보여진다.

(15) 희망하는 문화 체험 : 가장 희망하는 문화체험은 여행(47.9%)으로 나타났다. 다음으로는 스포츠관람 22.7%, 영화감상 12%, 콘서트□미술전시회 관람 11.2% 순이었다.

장애유형과 무관하게 공통적으로 여행을 선호해 여행에 대한 욕구가 지대함을 보여 주고 있는데 특히 이동이 어려운 지체장애우(53.6%)와 시각장애우(64.7%)가 청각장애우(34.3%), 정신지체인(29.4%)보다 욕구가 높았다.

시각장애우의 경우는 여행(64.7%), 스포츠 관람(35.3%)에 응답이 집중되어 있었고 콘서트□전시회, 영화 등 시각적인 문화를 즐기고 싶다는 응답자는 단 한 명도 없었다. 특히 영화감상을 자주 즐기는 것으로 응답했던 것과는 달리 정작 희망하는 문화 체험으로는 선호하지 않는 것으로 나타났다.

청각장애우는 스포츠 관람(24.3%), 영화감상(24.3%)이 여행(34.3%)의 비중과 비슷했는데 스포츠나 영화에 대한 욕구가 지대함을 반영하고 있다.

(16) 문화관련 교육 수강 욕구 : 89.3%가 문화관련 교육기관 수강 의사가 있다고 답변했으며 수강하고 싶은 문화강좌로 문학(24.0%), 악기연주□노래(22.3%), 스포츠(22.3%)에 대한 선호가 높은 반면 사진(7.4%), 미술(5.8%)의 선호도는 낮게 나타났다.

이 설문에서는 장애 특성에 따라 선호도에 차이가 있었는데 시각장애는 청각을 위주로 한 악기□노래(47.1%)의 비중이 각별히 높았으나 시각위주의 예술인 미술이나 사진에는 응답자가 없었고 문학도 5.9%에 불과했다.

청각장애는 문학이 35.7%로 다른 장애유형에 비해 선호도가 높은 반면 청각을 위주로 한 악기□노래는 낮은 수치를 보였다.

장애우들은 스포츠 교육 수강에도 관심도가 높았는데 시각장애(35.3%), 청각장애(24.3%), 정신지체(29.4%)는 두 번째로 지체장애(18.4%)는 세 번째 순위로 스포츠를 꼽았다. 현재 장애우 전용 체육관이 전국적으로 13개에 지나지 않은 등 열악한 실태인데 장애우를 위한 스포츠에 대해서도 정책이 활발히 이루어져야 할 것으로 보인다.

(17) 입장료 할인 : 절반 정도의 장애우(51.7%)가 50% 정도를 적당한 할인율로 여기고 있는 것으로 나타났다. 전체적으로는 96.3%의 장애우들이 입장료 할인을 원하는 것으로 나타났고 이중 88.9%에 달하는 장애우들이 50% 할인에서 전액할인 사이에서 할인을 원하고 있는 것으로 나타났다.

이처럼 압도적인 장애우들이 입장료 할인을 원하는 이유는 조사 대상 장애우 중 70% 정도가 월 소득 50만 원 이하의 저소득층이란 사실과 유관하다.

(18) 장애우문화권리 확보를 위한 선결 문제점

장애우 문화권리 확보를 위한 과제를 물은 결과 장애우들은 경제적인 능력(35.5%)을 가장 우선 순위로 꼽았다. 다음으로 문화시설의 편의시설 개선(22.7%), 자원활동 활성화(14.5%), 교통시설 확충 (14.0%), 문화시설 안내 시스템의 확충(9.9%) 순으로 나타났다.

편의시설이나 교통에 앞서 경제적인 능력이 우선 순위에 오른 결과는 편의시설이나 교통 문제 해결이 급선무이기는 하지만 장애우들에게 있어서도 문화 향유에 결정적인 영향력을 미치는 것은 경제임을 알 수 있다. 따라서 장애우들의 문화 권리 확보의 근본적인 해결책은 장애우들의 소득보장이고 소득보장은 결과적으로 직업의 문제이고 직업은 교육, 접근권 등 여러 요소와 연관되어 있음으로 결국 장애우의 문화 향유권은 장애우가 누려야 할 권리의 전체 맥락에서 접근해야 한다.

(19) 가장 원하는 장애우 문화사업

가장 원하는 장애우 문화신장을 위한 사업으로 영세장애우에 대한 문화상품권 보급운동(34.7%)과 문화시설 내 편의시설 개선 운동(30.2%)을 가장 많이 꼽았다. 다음으로 장애우 문화 1% 확보 운동(15.7%), 홈페이지 운영을 통한 정보제공(8.7%), 장애우 문화지킴이 조직(7.4%) 등을 꼽았다.

소득이 적은 장애우일수록 문화상품권 지원 등 직접적인 문화 지원에 관심이 많았고 고소득층일수록 문화 시설 장애우 편의시설 등 환경 요인 개선에 더욱 큰 관심을 보이고 있다.

이러한 결과에 따라 장애우에 대한 문화사업을 수행함에 있어 소득과 환경에 따라 특성화된 정책이 필요한 것으로 드러난 바 저소득층 장애우에는 할인 등의 적극적인 지원이 필요하고 고소득층 장애우에게는 적절한 문화 정보 제공, 편의 환경 개선을 통한 질높은 문화서비스 조성이 필요한 것으로 보여진다.

표  장애우 문화욕구와

ID

문화실태 기초조사

사단법인 장애우권익문제연구소 부설 장애우문화센터는 설립과 함께 장애우 당사자들의 실제적인 문화욕구에 근거한 사업을 진행하고 또한 장애우 문화향수권 확보를 사회운동차원에서 벌여 나가기 위한 사전단계로서 장애우가 느끼는 문화환경 실태를 파악하고자 다음과 같은 설문조사를 실시합니다.

여러분의 답변은 장애우문화센터 사업에 유용하게 활용될 것이며, 설문 조사 목적 외에 다른 용도로는 절대로 사용하지 않을 것임을 약속합니다. 정확한 실태 파악을 위해 진솔한 답변을 해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

장애우권익문제연구소

서울시 서초구 방배1동 924-13 근복빌딩 6층

전화 : 521-5364

담당부서 : 장애우문화센터

설문 내용

문화향유 실태에 관한 설문

1. 귀하는 현재 가입해 활동하고 있는 동아리가 있습니까? (통신, 복지기관·단체부설)

① 없다	② 1개

③ 2-3개	④ 4개 이상

2. 동아리 모임 참가 횟수는 대략 어떻게 되십니까? (가입한 동아리를 모두 합친 횟수)

① 전혀 없다	② 월1회	③ 월 2-3회

④ 월 4회 이상	⑤ 2-3달에 한번	⑥ 6달에 한번

3. 가장 최근에 영화를 보러 간 것이 언제입니까?

① 한번도 없다	② 1년 이내	③ 1-3년 사이

④ 3-5년 사이	⑤ 5년 이상	⑥ 10년 이상

4. 귀하는 영화관에서 영화를 연간 몇 편이나 보십니까?

① 전혀 없다	② 1번	③ 2-3회

④ 4-5회	⑤ 6-10회 이상	⑥ 10회 이상

5. 가장 최근에 스포츠 경기를 보러 경기장에 간 것이 언제입니까?

① 한 번도 간 적이 없다	② 1년 이내	③ 1-3년 사이

④ 3-5년 사이	⑤ 5년 이상

6. 가장 최근에 전시장이나 공연장에 가본 것이 언제입니까?

① 한번도 간 적이 없다	② 1년 이내	③ 1-3년 사이

④ 3-5년 사이	⑤ 5년 이상

7. 귀하는 주로 어떤 계기로 집밖에서의 문화체험을 하십니까?

① 가족의 권유	② 친구의 권유	③ 가입단체나 동아리의 권유나 기획으로

④ 스스로의 결정으로	⑤ 기타(                  )

8. 귀하가 한달 소비하는 문화비는 대략 얼마입니까?

① 지출 없음	② 1만원 이내	③ 2-3만원

④ 3-5만원	⑤ 5만원 이상

9. 귀하의 하루 TV, 라디오 시·청취 시간은 얼마나 되십니까?

① 1시간 이내	② 1-3시간

③ 3-5시간	④ 5시간 이상

10. 귀하의 월 평균 독서량은 얼마나 되십니까?

① 전혀 없다	② 1권

③ 2-3권	④ 4권 이상

11. 귀하가 평소 집밖에서 주로 즐기는 문화활동을 세 가지만 들어주십시오.

① 영화관람	② 연극관람	③ 콘서트관람	④ 전시회관람

⑤ 스포츠관람	⑥ 모임참가	⑦ 여행

⑧ 컴퓨터게임	⑨ 기타(       )

(     -     -     )

12. 귀하가 평소 집안에서 주로 즐기는 문화활동을 세 가지만 들어주십시오.

① 독서        ② TV시청     ③ 라디오청취     ④ 음악감상(CD, 테이프)

⑤ 비디오감상  ⑥ 통신        ⑦ 컴퓨터게임

⑧ 잡기(바둑, 장기, 고스톱)    ⑨ 기타(        )

(     -     -     )

13. 귀하의 컴퓨터 유·무 및 컴퓨터 활용환경은 어떻습니까?

① 컴퓨터가 없다

② 컴퓨터는 있지만 구형이어서 활용할 수가 없다

③ 간단한 워드나 통신은 가능하다

④ 인터넷 등을 즐기며 자유롭게 활용한다.

⑤ 기타(              )

14. 귀하가 가장 해보고 문화체험은 무엇입니까?

① 영화 감상	② 콘서트·미술전시회 관람	③ 레저·스포츠 참여

④ 여행	⑤ 기타(            )

문화 기초환경에 관한 설문

15. 귀하는 외출을 얼마나 자주 하십니까?

(평균 월      회, 연       회)

16. 귀하는 주로 어떤 교통수단을 이용해 외출을 하십니까?

① 버스	② 지하철	③ 택시

④ 자가용	⑤ 자원활동차량	⑥ 기타(            )

17. 귀하는 문화 프로그램을 관람할 때 주로 누구하고 같이 가십니까?

① 가족	② 친구	③ 동아리 회원

④ 자원활동자	⑤ 혼자	⑥ 기타(        )

18. 귀하가 문화를 즐기는 데 가장 크게 어려운 점은 무엇입니까?

① 관람료등 경제적 문제	② 교통문제

③ 장애우 편의시설 미비	④ 자원활동자(도와줄 사람)이 없다

⑤ 시·청각등의 장애로 제대로 관람할 수 없다 ⑥ 어려움이 없다

19. 현재 자신의 문화생활에 대해서는 만족하십니까?

① 대단히 불만이다	② 불만이다	③ 보통이다

④ 만족한다	⑤ 아주 만족한다

20. 귀하는 장애우대상 문화관련 교육기관이 있다면 수강하실 의향이 있습니까?

① 예(20-1로)	② 아니오

20-1. 장애우대상 문화관련 교육기관이 있다면 어떤 강의를 수강하고 싶습니까?

① 문학	② 미술	③ 악기연주·노래

④ 사진	⑤ 스포츠	⑥ 기타(            )

21. 장애우에 대한 공연 입장료 할인을 법으로 규정한다면 어느 정도가 적절하다고 생각하십니까?

① 70%할인	② 50%할인	③ 30%할인

④ 전액 할인	⑤ 할인을 원치 않는다.

22. 장애우들이 문화권리가 제대로 확보하려면 무엇이 가장 먼저 해결되어야 한다고 생각하십니까?

① 경제적인 능력	② 교통시설의 확충

③ 문화시설의 편의시설 개선	④ 문화시설 안내 시스템 확충

⑤ 자원활동제도의 활성화	⑥ 기타(                     )

23. 장애우권익문제연구소는 장애우문화센터를 설립하고 장애우문화와 관련된 다양한 사업을 준비하고 있습니다. 가장 우선적으로 시작했으면 하는 사업을 골라 주십시오.

① 영세장애우 문화상품권 보급운동	② 장애우문화 1%확보운동

③ 문화시설내 편의시설 개선 운동	④ 홈페이지 운영을 통한 정보제공

⑤ 장애우문화지킴이 조직	⑥ 기타(                     )

응답자에 대한 기초 질문

24. 귀하의 장애 유형은 무엇입니까?

① 지체장애	② 시각장애   ③ 청각장애

④ 정신지체	⑤ 기타(              )

24-1. 귀하의 장애는 어느 정도입니까?

① 다른 사람이 대부분의 행동을 도와줘야 할만큼 장애가 심하다.

② 보장구를 사용하면 혼자 움직일 수 있지만 먼 거리 이동할 때는 도움이 필요하다

③ 보장구를 이용해 혼자 활동이 가능하다.

④ 보장구 도움 없이 활동하는데 무리가 없다.

25. 귀하의 나이는 어느 연령대이십니까?

① 10대	② 20대	③ 30대

④ 40대	⑤ 50대 이상

26. 귀하는 학교를 어디까지 다니셨습니까?

① 무학	② 초교졸	② 중졸

④ 고졸	⑤ 대학졸업 이상

27. 귀하의 직업은 무엇입니까?

① 무직	② 공공근로	③ 상업

④ 공무원	⑤ 직장인	⑥ 기타(         )

28. 귀하의 월수입은 얼마나 되십니까?

① 30만원 미만	② 30-49만원	③ 50-99만원

④ 100-199만원	⑤ 200만원 이상